Nguyên tắc suy đoán vô tội và nghĩa vụ trung thành của Luật sư.

 

Hirota Fushihara
Theo FB Hirota Fushihara

Ảnh tác giả trên FB

Luật sư một khi đã là người được ủy quyền để bào chữa cho thân chủ thì phải có nghĩa vụ trung thành một cách tuyệt đối.

Điều này đồng nghĩa với việc Luật sư không được nói và làm những gì bất lợi cho thân chủ của mình. Luật sư phải nỗ lực tối đa đề tìm đến những chứng cứ có thể chứng minh được tinh tiết liên quan đến việc cấu thành tội phạm và/hoặc tình tiết giảm trách nhiệm cho thân chủ. Đương nhiên, nghĩa vụ trung thành này không chấp nhận việc Luật sư ngụy tạo chứng cứ, làm trái với sự thật mà Luật sư biết được. Nhưng điều này cũng không có nghĩa rằng luật sư phải nói hết những tình tiết khách quan mà Luật sư biết được để gây ra bất lợi cho thân chủ. Luật sư có thể không quan tâm, không để ý đến một vài tình tiết trong quá trình bào chữa của mình. Với ý nghĩa này, luật sư chỉ có nghĩa vụ tuân theo sự thật một cách tiêu cực. Luật sư không có nghĩa vụ đưa ra sự thật một cách tích cực đến mức gây bất lợi cho thân chủ của mình. -Đọc tiếp >

Chuyện liên quan đến 2,5 triệu con lợn?

 

>> Mỗi năm VN tốn 1,5 triệu lít máu, 15 tấn lương thực để nuôi… giun

 

FB Bạch Hoàn

Tác giả – Nhà báo Bạch Hoàn (Ảnh FB cá nhân)

Ngân sách đã chi ra 3.600 tỉ đồng cho cuộc bầu cử tiến hành hồi giữa năm ngoái. Từng đồng từng cắc đều là tiền thuế của dân. Số tiền ấy tương đương với 200.000 tấn heo hơi những ngày qua. Nghĩa là, nhân dân phải mất tới 2.500.000 con lợn mới bầu ra được hội đồng nhân dân các cấp và đặc biệt là gần 500 đại biểu Quốc hội đang họp hiện giờ.

Mỗi ngày họp, có đại biểu từng nói tốn hết cả tỉ đồng. Quốc hội chưa từng công bố chi phí thực sự nhưng chỉ riêng tiền phụ cấp, tiền xe đưa đón, tiền ăn ở khách sạn… đã ăn không biết bao nhiêu bát cơm của người dân. – Đọc tiếp >

“Tiến Quân Ca” là “Nhạc Đỏ pha Vàng”?

 

Hà Ánh Charlie Dương
(Tác giả gửi Blog Hahien)

Sớm nay trong nắng đầu mùa Hạ, Vàng thầm thì với Đỏ rằng “Mấy hôm rồi tôi buồn lắm bác ơi! Tôi với bác tuy hai mà một, gắn bó bên nhau trọn đời trong sự nghiệp cách mạng mà giới Âm nhạc nước mình họ kỳ thị tôi!”.

ĐỎ (giật mình): Thế là sao?

VÀNG: Thực ra chuyện này đã từ rất lâu rồi, tôi ấm ức để bụng bây giờ mới nói ra. Chẳng biết gốc gác từ đâu mà người nghe nhạc nước ta rất quen với việc các bài hát được chia thành hai loại Nhạc Đỏ và Nhạc Vàng. Tôi buồn và ganh tị với bác vì màu đỏ của bác được mọi người trân trọng định danh cho nhạc cách mạng hùng tráng còn màu vàng của tôi thì bị gắn với thứ nhạc tình yếu đuối. – Đọc tiếp >

Top 10 quốc gia coi XXX nhiều nhất

Tha cho bác Chương đi !

 

>> Cục trưởng Nguyễn Đăng Chương xin lỗi công luận

 

Hà Hiển

                     Danh mục “phổ biến các bài hát” của Cục NTBD (st trên Internet)

Chuyện ông Đăng Chương “phổ biến bài hát” ầm ĩ mấy hôm nay đường như vẫn chưa đến hồi dứt cái sự ồn ào. Ông bị chế diễu là dở hơi cám hấp, điên khùng, ngớ ngẩn… vì làm một việc quá thừa là đi “phổ biến” những bài hát người ta đã hát từ đời tám hoánh nào. – Đọc tiếp

Nghe ca ta chỉ nghe bằng mắt

 

Hà Văn Tiện
(Tác giả gửi Blog Hahien)

Chuyện đã chép trong sách, kể rằng có ông thầy cúng được tang chủ mời đến cúng đám ma. Ông thầy lấy trong tay nải một bài văn tế, đọc trước vong linh người đã khuất. Khổ nỗi bài văn tế ấy vừa được viết cho người khác, ông thầy cúng cứ xướng tên người ấy giữa đám tang. Tang chủ phàn nàn về chuyện nhầm lẫn ấy. Ông thầy bảo rằng “tôi nhầm làm sao được, người nhà các ông chết nhầm thì có” . – Đọc tiếp >

“Ăn theo Hồ Chí Minh” (phát hiện của Hoàng Tuấn Công)

 

Giao Blog

Các chữ trong ngoặc kép là của nguyên bác Hoàng Tuấn Công.

Bác đưa ra một số ví dụ ở dưới đây. Phát hiện trong dịp 19/5/2017.

Đoạn kết:


Có một thực tế là nhiều người năng lực nghiên cứu rất yếu kém, nhưng cứ viết bài, ra sách, “ăn theo Hồ Chí Minh”, “đi lên từ Bác”. Thế rồi, “hết nạc vạc đến xương”. Nói như dân gian, đến chuyện “ị không ra” cũng đem phân tích, tán tụng, gán ghép cho tiền nhân, lãnh tụ đủ thứ không hề có thật. Lại nữa, báo chí, nhà xuất bản cứ thấy viết sách, viết bài ca ngợi, tán tụng lãnh tụ là in ngay, đôi khi không cần biết mức độ chính xác của tư liệu đến đâu. (Cách đây 4 năm, chúng tôi đã từng có loạt bài về những cuốn sách bình giảng về thơ chữ Hán Hồ Chí Minh có quá nhiều sai sót của Nhà phê bình Lê Xuân Đức – một trong những người “đi lên từ thơ Bác”). Trường hợp bài “Giả thuyết về ẩn ý tên Người – Hồ Chí Minh” của Tiến sĩ Nguyễn Viết Thịnh cho thêm một ví dụ.

Dưới là toàn văn. – Đọc tiếp >