“thủ trưởng” cưỡng dâm.

Cánh Cò

 Theo Canhco’s blog  

HH- Mình không hẳn tán đồng tất cả những điều được tác giả nêu ra trong bài viết dưới đây, kể cả cái tiêu đề “thủ trưởng” cưỡng dâm  này, nhưng mình đồng ý với tác giả ở điểm chính – Đó là bài viết của ông Xuân Ba trên tờ Tiền Phong mới đây có thể làm một vài người ở Việt Nam thấy sướng nhưng hoàn toàn không có lợi cho ông Hun Sen.

 Trong bối cảnh phe đối lập đang tổ chức các cuộc biểu tình chống chính phủ, kích động tinh thần dân tộc bài Việt trong tiềm thức từ lâu đời của người Campuchia, ông Hun Sen đã thực hiện chuyến thăm Việt Nam với mục đích mà ông nói một cách rất đàng hoàng và công khai là nhằm tăng cường sự hợp tác giữa hai nước. Trong hoàn cảnh nhạy cảm như vậy, việc viết bài rùm beng về các cuộc thăm thú mang tính cá nhân của Hun Sen với ông này ông kia bằng những ngôn từ dễ dãi, thiếu trang trọng, không thích hợp cho vị thế của một nhà lãnh đạo quốc gia, lại còn kích thích sự tò mò của độc giả bằng cách nói úp úp mở mở về các “cuộc gặp riêng giữa chủ và khách” (mà không có mặt các thành viên khác trong đoàn?) đã phủ một đám mây mù một cách không cần thiết lên chuyến thăm công khai, đàng hoàng và minh bạch của Thủ tướng Hun Sen.  

 Ai cho phép ông Xuân Ba… hoa “buôn dưa lê” những chuyện để làm quà như vậy?

 Dù còn có nhiều điều phải bàn, vị thế vững chắc của Thủ tướng Hun Sen tại chính nước ông mới là một trong những đảm bảo cho mối quan hệ hữu nghị và hợp tác giữa Việt Nam và Campuchia hiện nay. Bài viết của Xuân Ba không giúp cho việc củng cố vị thế ấy mà có tác dụng ngược lại, có thể tạo ra các nghi kị trong nội bộ của họ và bị các thế lực thù địch với cả Hun Sen và Việt Nam khai thác. Và điều đó cũng hoàn toàn bất lợi cho chính Việt Nam.

 Xin đừng ba hoa quá trớn ông Xuân Ba ạ.

                                         ———————————

– Đọc tiếp>

Một tấm lòng vàng

Theo Quê Choa

 

Lời bình của nhà văn Nguyễn Quang Lập: Chưa khi nào rác rưởi nhân phẩm lại chất đầy trên bãi rác suy thoái của Đất nước, may thay vẫn còn nhiều những tấm lòng vàng như thế này.

Ba cách tử hình “ổn nhất”

Trịnh Kim Thuấn

HH – Ngoài 3 cách của bác Thuấn, mình xin kiến nghị cách tử hình thứ tư là tiêm nhưng không phải tiêm thuốc độc vì ta chưa sản xuất được, nước ngoài lại không bán, có thể tiêm thuốc khác như thuốc co bóp tử cung thì giành cho tử tội nam – nghe đồn rằng loại này đã gây tử vong cho trẻ em trong đợt “tiêm vắc xin” gần đây, nếu cũng có thuốc co bóp dương vật hoặc đại loại như thế thì giành cho tử tội nữ. Còn đội hành quyết sẽ bao gồm các nhân viên y tế đã có kinh nghiệm trong các đợt  tiêm “vắc xin” vừa qua.

– Đọc tiếp>

Một số hình ảnh về phiên họp thanh trừng Jang Song Taek

Nguồn:  North Korea Leadership Watch

View of platform of an 8 December 2013 expanded meeting of the KWP Political  Bureau (Photo: KCTV screen grab).

Hình ảnh Kim Jong Un chủ trì Hội nghị  Bộ Chính trị mở rộng của Đảng Lao động Triều Tiên ngày 8/12/2012  (Ảnh: chụp qua màn hình KCTV).

Các phương tiện truyền thông nhà nước CHDCND Triều Tiên đã phát đi tin tức và hình ảnh cuộc họp mở rộng của Bộ Chính trị Đảng Lao động Triều Tiên ngày 09 /12/2013 trong đó Jang Song Taek ( Chang So’ng – t’aek ), nguyên Phó Chủ tịch Ủy ban Quốc phòng CHDCND Triều Tiên, Trưởng ban Quản trị Đảng Lao động Triều Tiên bị cáo buộc đã có những “hành vi bè phái phản cách mạng và chống đảng”, chính thức bị cách chức và bị khai trừ khỏi Đảng Lao động Triều Tiên.  Đài Truyền hình Trung ương Triều Tiên (KCTV) phát đi một báo cáo dài 11 phút đưa thông tin chi tiết về diễn biến cuộc họp của Bộ Chính trị, cho thấy Thủ tướng CHDCND Triều Tiên Pak Pong Ju và hai quan chức cấp cao khác  lên án Jang một cách nghiêm khắc và cam kết trung thành với Kim Jong Un ( Kim Cho’ng – u’n ) và Jang được thấy bị các sỹ quan thuộc Bộ An ninh nhân dân kéo ra khỏi chỗ ngồi. Mặc dù có những suy đoán rằng Jang đã bị bắt tại cuộc họp, các cảnh quay chỉ cho thấy rằng ông ta đã được hộ tống ra khỏi cuộc họp.

Vợ Jang Song Taek là Kim Kyong Hui ( Kim Kyo’ng – hu’i ), thành viên Bộ Chính trị kiêm bí thư Đảng Lao động Triều Tiên không thấy được nói đến cũng như không được nhìn thấy trong cuộc họp. – Xem tiếp>

Cái “đại cục” nó to bằng nào

Đào Tuấn

Đọc thêm bài có liên quan:    Hà Giang ‘xử lý người tố cáo’ (BBC)

thuong bat chinhTổng bí thư đã lấy chuyện “Đến Đường Tăng đi lấy kinh cũng phải hối lộ. Bước chân sang nước Phật đã hối lộ…”. Nhưng điều đó không có nghĩa là ở đâu cũng giữ đại cục bằng cách chỉ những con sâu bên cái cây nhà hàng xóm.

– Đọc tiếp>

Khi sống thì chẳng cho ăn

Nhạc sĩ Đặng Hữu Phúc
Theo  Quê Choa
Tôi có nhiều kỷ niệm gắn bó với nhạc sĩ Văn Cao, tôi gọi ông bằng bác.
Chính tôi là người đã đứng ra tổ chức buổi sinh nhật khi ông 60 tuổi, cách đây đã 30 năm (1983). Khi ấy phải làm “chui” vì bác Văn Cao thuộc diện theo dõi của bên An ninh, các bài hát thời tiền chiến lúc đó bị cấm không ai hát.

Vụ Hồ Duy Hải giết hai nữ nhân viên ở bưu điện Cầu Voi – dấu vân tay của ai?

Ls Trần Hồng Phong

Bị cáo Hồ Duy Hải trước tòa

Bị cáo Hồ Duy Hải trước tòa

Ý kiến của Blog Hahien – Hoàn toàn đồng ý với nội dung bài viết này của Ls Trần Hồng Phong, trừ cái tiêu đề – nên đổi thành “Vụ Hồ Duy Hải bị cáo buộc tội giết hai nữ nhân viên…, dấu vân tay của ai?”.  Tiêu đề  do tác giả đặt là mâu thuẫn với chính chủ kiến của tác giả toát lên từ nội dung của toàn bài là chưa thể khẳng định Hải có phạm tội hay không. Tuy nhiên, theo nguyên tắc nếu đăng bài của người khác thì tôn trọng tuyệt đối văn phong của người viết, chủ blog không chỉnh sửa trực tiếp vào bài mà chỉ lưu ý thêm ở đây. (HH)

– Đọc tiếp>