Hành trình gian nan của tàu vỏ nhựa PVC Việt Nam

 

FB Nam Nguyên

Việt Nam làm được cái gì mà thế giới không làm được (hay không làm, không được quyền làm, không thích làm… tóm lại là không làm!) không? Nghe có vẻ viển vông nhưng tôi thế nào lại có duyên biết đến dăm bảy thứ “Vietnam can do” mà chả nước nào có đâu… – Đọc tiếp >

Thay vì lấy quốc doanh làm chủ đạo, hãy xây dựng nền kinh tế thị trường lấy hiệu quả làm chủ đạo

 

Huy Đức
Theo FB Truong Huy San

Nhà báo Huy Đức (nguồn FB Truong Huy San)

Nhà báo Huy Đức (Nguồn: FB Truong Huy San)

Vẫn chưa “đọc” được thực chất “tái cơ cấu” của Chính phủ là gì nhưng việc ông Bộ trưởng vẫn dùng chữ “huy động” cho thấy con đường của ông vẫn theo “vết xe chính phủ cũ”.

Khủng hoảng kinh tế của VN (xảy ra trước khủng hoảng kinh tế thế giới) vào cuối năm 2007, đầu 2008 là do Chính phủ lúc đó nôn nóng tạo ra những kỳ tích tăng trưởng GDP bằng cách dốc hết hầu bao vào nền kinh tế chủ yếu thông qua con đường đầu tư nhà nước. Trong khi đó, khu vực kinh tế tư nhân lại bị siết cổ bởi 7.000 điều kiện kinh doanh mà các bộ ngành đã “trăm hoa đua nở” trong hai nhiệm kỳ 2006 -2016. – Đọc tiếp >

Lập “siêu” Ủy ban quản lý vốn nhà nước: Các chuyên gia cảnh báo

 

Phạm Tuyên
Theo Tiền Phong

HHGiải pháp của mọi giải pháp là nhà nước không tham gia kinh doanh nữa – là việc người dân sẽ làm tốt hơn. Dân làm tốt hơn thì tiền thu được từ hoạt động kinh doanh sẽ nhiều hơn. Tiền nhiều hơn thì nhà nước thu được nhiều thuế hơn. Lợi cả quốc kế, lợi cả dân sinh.

Vì thế, mình ủng hộ “siêu ủy ban” này nếu nó được thành lập chỉ để thực hiện duy nhất một công việc là thoái vốn nhà nước một cách có hiệu quả nhất khỏi tất cả các doanh nghiệp (tất nhiên là trừ các lĩnh vực phục vụ an ninh, quốc phòng và các dịch vụ công ích). “Siêu ủy ban” ấy, nếu hoàn thành xuất sắc sứ mệnh lịch sử này thì sẽ mãi mãi được tôn vinh. Còn nếu nó được lập ra chỉ với tham vọng “quản lý” để tiếp tục duy trì các doanh nghiệp nhà nước thì kết quả ra sao là điều không khó đoán. 

TP – Đề xuất lập siêu ủy ban quản lý vốn nhà nước được coi là một chương mở trong xóa bộ chủ quản, cởi trói cơ chế cho các doanh nghiệp nhà nước (DNNN). Tuy nhiên, bên cạnh đó, sẽ xuất hiện những gánh nặng mới cho DN cũng như vấn đề về quản lý vốn nhà nước, bộ máy quản lý hệ thống DN. Cách nào vẹn toàn trong việc bảo toàn vốn và phát triển DNNN hiện nay khi hầu hết các đơn vị lớn hoạt động không mấy hiệu quả.
Tổng Cty Hàng Hải Việt Nam là một trong những công ty lớn dự kiến sẽ về siêu ủy ban doanh nghiệp nhà nước quản lý. Ảnh: Hồng Vĩnh.

Tổng Cty Hàng Hải Việt Nam là một trong những công ty lớn dự kiến sẽ về siêu ủy ban doanh nghiệp nhà nước quản lý. Ảnh: Hồng Vĩnh.

– Đọc tiếp >

Win-win là gì với một nền kinh tế làm thuê?

 

Nhàn Đàm
Theo Một Thế Giới

win_win_la_gi_voi_mot_nen_kinh_te_lam_thue_34086_obama_resizeNhững dư âm về chuyến thăm Việt Nam vừa qua của tổng thống Mỹ Barack Obama dường như vẫn chưa kết thúc, khi chuyến công du này đang mở ra khá nhiều những cánh cửa đầy hứa hẹn với nền kinh tế Việt Nam. Thế nhưng, tận dụng được hay không lại là chuyện khác. – Đọc tiếp >

Đó Là Chuyện Tiền Bạc, Đồ Ngu..

 

>> Có một cách không chỉ cứu được bất động sản
>>  Hãy để chúng chết đi
>> TS. Alan Phan: “Nên nuốt con cóc sớm”
>> Người nghèo không cảm động vì khóc mướn

 

Alan Phan
Theo Góc nhìn Alan

heart.Money1_-300x225Có một câu nói khá thông dụng người Mỹ thích dùng…It’s the money, stupid (Đó Là Chuyện Tiền Bạc, Đồ Ngu..). Tôi phải chú thích rõ như vậy, không vài quan chức Việt lại kết tội tôi là… thiếu văn hoá, chửi bậy. Như khi dùng câu “Drop Dead” để nói về bất động sản của Việt Nam cách đây vài năm.

Trong bài Cuốn Theo Chiều Gió (http://www.gocnhinalan.com/bai-tieng-viet/cuon-theo-chieu-gio.html ) tôi có chê ông TT Obama là thiếu xương sống khi xử lý các vấn đề rắc rối tại Trung Đông hay Nga hay Trung Quốc. – Đọc tiếp >

Thêm Một Cơ Hội Mới Cho Việt Nam

Alan Phan

 

cohoimoiTôi quyết định quay về kinh doanh tại Mỹ cách đây 3 năm. Kinh tế Việt Nam đang bước vào một chu kỳ mới mà dân làm ăn chúng tôi gọi là “day of reckoning” (ngày phán xét?); nôm na là khi các bong bóng bắt đầu xì hơi, rác rưởi như nợ xấu, gánh nặng hành chánh, tham nhũng…không còn đủ chỗ để đem “dấu dưới thảm” được nữa. Ở các nền kinh tế thị trường khác, những biến cố tương tự cũng không hiếm (chúng là cá thể của tư bản tham lam)… – Đọc tiếp>

“Bẫy thu nhập trung bình” và hậu quả của nó (*)

 

thongphamdhk
Theo Blog Alan Phan

bẫyHH- Những năm gần đây, thuật ngữ “bẫy thu nhập trung bình” (“middle income trap”) hay được báo chí sử dụng để chỉ ra một trong những nguy cơ đang hiển hiện đối với Việt Nam. Có thể một số người cảm thấy yên tâm khi đọc qua cụm từ này vì “trung bình” theo nghĩa phổ thông nói chung để chỉ một điều gì đó không tốt cũng không xấu. Nhưng khái niệm “bẫy thu nhập trung bình” trong kinh tế thì lại là một thứ cực kỳ tệ hại mà những quốc gia nào dính phải nó sẽ càng ngày càng tụt hậu và lụn bại so với thế giới mà không bao giờ ngóc đầu lên được, không chỉ làm cho kinh tế suy yếu mà an ninh quốc gia, toàn vẹn lãnh thổ cũng khó được bảo toàn với vị thế quốc gia trên trường quốc tế sẽ ngày càng đi xuống.

Xin được giới thiệu bài viết sau đây của một bạn đọc trên trang Alan Phan với nick name thongphamdhk về “bẫy thu nhập trung bình”. Nội dung bài viết không “hàn lâm” như  những bài viết của nhiều tác giả khác là các chuyên gia kinh tế học khi viết về cùng chủ đề này mà nó dễ đọc hơn với những ví dụ và phân tích nôm na, đơn giản, dễ hiểu –  rất bổ ích và cần thiết để “khai sáng” cho những người “ngoại đạo” trong lĩnh vực kinh tế như chủ blog này. Nếu bạn đọc nào cũng có nhu cầu cần được “khai sáng” như tôi về lĩnh vực này thì chúng ta cùng đọc nhé:
– Đọc tiếp>