Không nên nói chuyện chính trị?

Hình st từ FB của Bọ Lập

Hình st từ FB của Bọ Lập

Làm thế nào để được lên báo?

 

Hà Hiển

HHHôm nay 21/6  là ngày “Báo chí cách mạng VN”, thấy nhiều trang mạng đăng về chủ đề ‘báo chí CM”, mình chẳng biết viết gì nữa nên post lại cái bài cũ này được viết cách đây đã lâu rồi – khi mà tác giả mới tập tành chuyện viết lách…

Trừ các nhà hoạt động tình báo thầm lặng, con người ta từ bé đến lớn đều có nhu cầu bản năng là được “PR”, được mọi người biết đến tên tuổi, đã có tiếng rồi thì thì lại thích được nổi tiếng hơn, âu cũng là chuyện hết sức chính đáng. Một đất nước có nhiều người nổi tiếng theo nghĩa tốt thì đất nước ấy cũng được thơm lây, miễn là đừng “đánh bóng” quá mức bình thường và không chỉ có ta khen ta mà làm sao để người ngoài người ta cũng biết đến.

Có nhiều cách để “PR”. Cách phổ biến là được đăng báo, được “lên” ti vi. Chẳng hạn như con bé nhà tôi ngày khai trường được quay TV thì sướng âm ỉ cả tháng, báo cho bố mẹ, cô dì chú bác nhớ ngày ấy, giờ ấy mở TV để nhìn thấy mặt nó.

– Đọc tiếp>

Sinh con rồi mới sinh cha…

911

Chú thích của Bọ Lập:  Hi hi “Hồ Chí Minh sống mãi trong em” mà Bác sinh năm nào cũng chẳng nhớ. Bố Bác sinh năm 1862 mà Bác – đọc tiếp>

“Văn hóa phong bì” – Phong tục hay hủ tục?

Hà Hiển

Nhân việc nhiều bệnh viện đang phát động phong trào “nói không với phong bì”, lại nhớ cách đây mấy năm, Bộ trưởng Y tế thời bấy giờ là ông Nguyễn Quốc Triệu cho rằng ngoài  khía cạnh tiêu cực  cần “phải quyết liệt lên án” thì “văn hóa phong bì” cũng là một “phong tục tập quán văn hoá đẹp” của dân tộc!

Xin được đăng lại ở đây một bài viết hồi đó của chủ blog tôi liên quan đến ý kiến này của ông Triệu. Bài viết đã cũ nhưng chủ đề mà nó đề cập vẫn còn nguyên tính thời sự cho đến ngày hôm nay và không biết đến bao giờ thì dân ta mới thôi không nói đến nữa:

Đọc tiếp

Điểm sử thấp có phải là “thảm họa”?

Hà Hiển  (BBC)

Một trong những câu chuyện thời sự nóng sốt thu hút rất nhiều ý kiến tranh luận trên báo chí và các website trong suốt cả tuần nay là việc có hàng ngàn điểm 0 trong các bài thi sử của các thí sinh thi đại học năm nay. Nhiều người cho đó là thảm họa, thậm chí cho rằng thanh niên học sinh mà kiến thức lịch sử kém cỏi như vậy thì mất nước đến nơi.

– Đọc tiếp>

Tổ quốc và Nhân dân đời đời ghi nhớ và tôn vinh các Anh

DANH SÁCH ANH HÙNG LIỆT  SĨ HẢI QUÂN VIỆT NAM TẠI  HOÀNG SA NGÀY 19/1/1974

(Toàn bộ danh sách các liệt sỹ này do còm sỹ  quykhanhQuy cung cấp trên trang Anh Ba Sàm)

1/HQ trung-tá Ngụy văn Thà Hạm trưởng
2/HQ thiếu-tá Nguyễn thành Trí Hạm phó
3/HQ đại-uý Huỳnh duy Thạch Cơ khí trưởng 63 A 702 639
4/HQ Đại-uỳ Vũ văn bang 66 A 702 337
5/HQ Tr/uý Phạm văn Đồng 67 A 701 990
6/HQ Tr/uý Ngô chí Thành 68 A 702 453
7/HQ Tr/uý Vũ đình Huân 69 A 703 058
8/Thượng sĩ nhất /TP Châu Quản nội trưởng
9/Thượng sĩ điện tử Thọ
10/Tr/sĩ quản kho Tuấn
11/Tr/sỉ giám-lộ Vương Thương
12Tr/sĩ trọng pháo Nam
13/Tr/sĩ trọng pháo Đức
14/TT/điện-tử Thanh
15/Thượng sĩ 1/cơ khí Phan tấn Liêng 56 A 700 190
16/Thượng sĩ 1 điện khí Võ thế Kiệt 61 A 700 579
17/Thượng sĩ vận chuyển Hoàng ngọc Lễ 53 A 700 030
18/Tr/sĩ 1 vô tuyén Phan tiến Chung 66 A 701 539
19/ Tr/sĩ trọng pháo Huỳnh kim Sang 70 A 702 678
20/Tr/sĩ thám xuất Lê anh Dũng 70 A 700 820
21/Tr/sĩ điện khí Lai viết Luận 69 A 700 599
22/Tr/sĩ vận chuyển Ngô tấn Sơn 71 A 705 471
23/Tr/sĩ giám lộ Nguyễn văn On 69 A 701 695
24/Tr/sĩ trọng-pháo Nguyễn thành Trong 72 A 700 861
25/Tr/sĩ trọng pháo Nguyễn vĩnh Xuân 70 A 703 062
26/Tr/sĩ cơ khí Phạm văn Quý 71 A 703 502
27/Tr/sĩ cơ khí Nguyễn tấn sĩ 66 A 701 761
28/Tr/sĩ cơ khí Trần văn Bá 65 A 700 365
29/ Tr/sĩ điện tử Nguyễn quang Xuân 70 A 703 755
30/Tr/sĩ bí thư Trần văn Đàm 64 A 701 108
31/Hạ sĩ 1 vận chuyển Lê văn Tây 68 A 700 434
32/Hạ sĩ 1 vận chuyển Lương thanh Thú 70 A 700 494
33/Hạ sĩ 1 trọng pháo Nguyễn quang Mến 65 A 702 384
34/Hạ sĩ 1 vận chuyển Ngô Sáu 68 A 700 546
35/Hạ sĩ 1 cơ khí Đinh hoàng Mai 70 A 700 729
36/Hạ sĩ 1 cơ khí Trần văn Mộng 71 A 703 890
37/Hạ sĩ 1 đoàn viên Trần văn Định 69 A 700 627
38/Hạ sĩ vận chuyển Trương hồng Đào 71 A 704 001
39/Hạ sĩ vận chuyển Huỳnh công Trứ 71 A 701 671
40/Hạ sĩ giám lộ Nguyễn xuân Cường 71 A 700 550
41/Hạ sĩ giám lộ Nguyễn văn Hoàng 72 A 702 678
42/Hạ sĩ trọng pháo Phan văn Hùng 71 A 706 091
43/ Hạ sĩ trọng pháo Nguyễn văn Thân 71 A 702 606
44/ Hạ sĩ trọng pháo Nguyễn văn Lợi 62 A 700 162
45/Hạ sĩ cơ khí Trần văn Bây 68 A 701 244
46/TT1/trọng pháo Thi văn Sinh 72 A 703 309
47/Hạ sĩ cơ khí Nguyễn văn Đông 71 A 703 792
48/ Hạ sĩ phòng tai Trần văn Thêm 61 A 701 842
49/Hạ sĩ cơ khí Phạm văn Ba 71 A 702 200
50/Hạ sĩ điện khí Nguyễn ngọc Hòa 71 A 705 756
51/Hạ sĩ điện khí Trần văn Cường 72 A 701 122
52/Hạ sĩ phòng tai Nguyễn văn phương 71 A 705 951
53/Hạ sĩ phòng tai Phan văn Thép 70 A 703 166
54/TT 1 trọng pháo Nguyễn văn Nghiã 72 A 703 928
55/TT1 trọng pháo Nguyễn văn Đức 73 A 701 604
56/TT1 trọng pháo Lý phùng Qui 71 A 704 165
57/TT1 vô tuyến Phạm văn Thu 70 A 702 198
58/TT1 phòng tai Nguyễn hữu Phương 73 A 702 542
59/TT1 thám xuất Phạm văn Lèo 73 A 702 651
60/ TT1 cơ khí Dương văn Lợi 73 A 701 643
61/ TT1 cơ khí Châu tuý Tuấn 73 A 702 206
62/TT1 điện tử Đinh văn Thục 71 A 704 487

63/ HQ tr/uý Nguyễn phúc Xá Trưởng khẩu
64/Hạ sĩ 1 vận chuyẻn Nguyễn thành Danh Xạ thủ
65/ Biệt hải Nguyễn văn Vượng xung phong tiếp đạn

66/HQ tr/uý Nguyễn văn Đồng
67/Thượng sĩ điện tử Nguyễn phú Hào
68/Tr/sĩ 1 trọng pháo Nguyễn đình Quang

69/ Tr/sĩ Điện khí Xuân
70/ Hạ sĩ quản kho Nguyễn văn Duyên

71/Tr/uý NN Lê văn Đơn
72/Hạ sĩ NN Đỗ văn Long
73/Tr/si NN Đinh hữu Từ
74/ Người nhái Nguyễn văn Tiến

BÁO NHÂN DÂN ĐƯA TIN VỀ SỰ HY SINH ANH DŨNG CỦA CÁC CHIẾN SỸ HẢI QUÂN VIỆT NAM TẠI TRƯỜNG SA NĂM 1988 :  (Nguồn:  Blog Mai Thanh Hải) :


MỘT SỐ HÌNH ẢNH TÔN VINH VÀ TƯỞNG NHỚ CÁC CHIẾN SỸ HY SINH TẠI HOÀNG SA (1974) VÀ TRƯỜNG SA (1988) TRONG CUỘC BIỂU TÌNH PHẢN ĐỐI TRUNG QUỐC  VÀ THỂ HIỆN Ý CHÍ QUYẾT TỬ CHO TỔ QUỐC QUYẾT SINH CỦA NHÂN DÂN VIỆT NAM TẠI HÀ NỘI NGÀY 24/7/2011

(Ảnh: Anh Ba Sàm, Nguyễn Xuân Diện và nhiều tác giả khác – đã đăng trên blog Anh Ba SamNguyễn Xuân Diện):

Tiếp bước cha anh, sẵn sàng đáp lời sông núi! - Ảnh: Lê Tuấn Anh (Blog Nguyễn Xuân Diện)

“Chỗ đấy nguy hiểm lắm!”

Cảnh sát tên Minh đạp vào mặt người tham gia biểu tình phản đối trung Quốc (Ảnh: từ internet)

Kính trọng, lễ phép với nhân dân - Cảnh sát Đức giao tiếp thân thiện với người Việt Nam biểu tình trước cổng LSQ Trung Quốc tại Hamburg (Ảnh: Blog GOCOMAY)

Hôm nay trên trang Anh Ba Sàm đăng nội dung một email được gửi từ  Đức của một người phụ nữ có lẽ là Việt Kiều kể chuyện đứa con chị đã hoảng sợ như thế nào khi nhìn thấy hình ảnh một thanh niên trong tình trạng không còn khả năng tự vệ bị một viên cảnh sát đạp thẳng vào mặt chỉ vì “tội” đi biểu tình để thể hiện lòng yêu nước và phản đối Trung Quốc xâm lấn lãnh thổ.

Có lẽ ai bất cứ ai là người Việt Nam biết tự trọng cũng cảm thấy một nỗi đau đớn và xấu hổ khi đọc đoạn đối thoại sau giữa hai mẹ con:

Ở đâu hở mẹ? Ở đâu mà cảnh sát lại giẫm lên mặt người YÊU NƯỚC thế?

– Ở Việt Nam con ạ.

Cháu la lên:

– Việt Nam? Có phải Việt Nam mà mẹ nói nghỉ hè mình sẽ đi không?

Tôi ôm cháu vào lòng, giọng chùng xuống:

– Ừ, con ạ.

Cháu giằng vội khỏi vòng tay mẹ, hoảng hốt:

– Không, con không đi nghỉ hè ở đấy đâu, chỗ đấy nguy hiểm lắm, mẹ cũng đừng đi…

Có lẽ trong đầu óc non nớt của một đứa trẻ hầu như chỉ sống trong một môi trườngvăn minh, thì hình ảnh các chú các bác cảnh sát chắc hẳn phải là rất tốt đẹp, là biểu tượng của sự an toàn, là sự bảo vệ đáng tin cậy nhất đối với những người như em khỏi bất kỳ mối nguy hiểm nào. Vì thế mà em mới hoảng hốt như thế khi thấy ở một xứ  sở nào đó lại có chú cảnh sát hung dữ như vậy!  Có lẽ nếu người mẹ giải thích khác đi, rằng cái kẻ đang đạp vào mặt người thanh niên kia là một tên tội phạm sẽ bị trừng trị thì cháu bé đã không hoảng sợ đến như vậy. Nhưng trớ trêu thay, hành động tội phạm đó lại là của cảnh sát thì một đứa bé sống tại nước Đức như em không cần suy nghĩ gì mà đưa ra được kết luận ngay lập tức, rằng “chỗ đấy nguy hiểm lắm”!(*)

“Chỗ đấy nguy hiểm lắm!” –  Trẻ con là những người thật thà nhất. Vì vậy phát biểu ấy của một đứa bé phải được coi là một thông điệp chính trị nghiêm túc về một sự hoảng hốt rất chính đáng mà những người lãnh đạo ở cấp cao nhất của Nhà nước Việt Nam không thể xem thường!

HH

————————————————————————————————-

(*) Giáo sư  Chu Hảo cũng dùng cụm từ  “nguy hiểm” để bình luận về sự kiện này khi ông viết:

“… Nó (hành vi đạp vào mặt người của viên cảnh sát) hết sức nguy hiểm là bởi vì, nếu chúng ta không kiên quyết ngăn chặn thì lực lượng an ninh vẫn tự khẳng định là “vì dân, của dân” sẽ trở thành lực lượng đàn áp nhân dân một cách thô bạo. Sự đàn áp này khêu ngòi và kích động các hành động bạo lực, có nguy cơ gây mất ổn định chính trị-xã hội vào đúng lúc, hơn bao giờ hêt, chúng ta cần sự ổn định chính trị và đồng thuận xã hội để bảo vệ và phát triển đât nước trong tình hình nóng bỏng hiện nay
Nó hết sức nguy hiểm còn bởi vì, qua hình ảnh này, toàn thế giới đang nhìn ta nghi ngại: liệu có nên làm bạn với một chính quyền có lực lượng an ninh đối xứ tệ hại như vậy với nhân dân mình?…”  
Xem thêm: Hình ảnh nhân viên an ninh giật cờ Tổ quốc từ tay người dân biểu tình và vo viên lại  (Video Clip do nhà văn Phạm Viết Đào quay ngày 17/7/2011):