Tiền và Tội

 

Hà Thanh Hiển
(Tác giả gửi Blog Hahien)

indexHỗ trợ ngư dân hậu Formosa: Mới kê khai, lên danh sách đã ‘loạn’– đó là nguyên văn tiêu đề bài báo của Tiền Phong ngày 27-9-2016 nói về việc ở một xã ven biển miền Trung, nhiều người dân và chính quyền không nhất trí được với nhau về danh sách được nhận “hỗ trợ” từ vụ Formosa dẫn đến khiếu kiện đã lên đến cấp tỉnh.

Tiền Phong gọi đó là “loạn” có nặng quá không? Coi chừng bị thổi còi! Mình chỉ thấy thực tế một điều: 500 triệu Đô la Mỹ chưa biết phát huy tác dụng khắc phục hậu quả thảm họa môi trường biển đến đâu thì đã có tác động tức thì vào “sự đồng thuận” của dân ta, nước ta. Formosa và quân đứng sau nó chắc đang cười thầm trong bụng? – Đọc tiếp >

Sự “giàu có” cay đắng

 

FB Le Nguyen Duy Hau

14519864_10154578464284532_7292328208254273380_n

14517494_10154578231794532_8601445125754797649_n

Ngày mưa nhưng mình chọn tấm ảnh đại diện cho status này khi trời còn khô ráo. Tấm ảnh nói lên khá nhiều điều. Một ngày đẹp trời, lô cốt được dựng lên che phủ con đường huyết mạch của thành phố. Không một bản cảnh báo, không chỉ dẫn con đường thay thế, không một bóng cảnh sát giao thông. Tất cả để mặc cho người dân động não tìm cho mình lối thoát. Rất nhanh chóng, giải pháp được đưa ra, đó là chạy xe lên lòng đường. Sự bực dọc của người đi đường trút lên đứa đi xe bên cạnh (hoặc lên người đi bộ).

– Đọc tiếp >

Bàn về “đột phá”

 

Hà Văn Khà
(Tác giả gửi Blog Hahien)

Bên chầu cà phê sáng, hai bác hưu bàn về “7 chương trình đột phá” của nhiệm kỳ 2015-2020 vừa được đề ra trong Hội nghị Thành ủy TP. HCM lần thứ 7 khóa X hôm 25-9-2016.

BÁC NÀY (đặt vấn đề): Hai cái chữ “đột phá” tôi nghe quen quen thế nào?

BÁC KIA (giải thích): Thế bác không nhớ, hồi còn là Bộ trưởng Giao thông Vận tải, đồng chí Bí thư Thành ủy cũng đã đề ra 3 khâu đột phá chiến lược của ngành này là: đầu tư xây dựng hạ tầng giao thông; giảm tai nạn giao thông và giảm ùn tắc giao thông đấy thôi! Mà thực ra đây là từ ngữ kinh điển chung của các đồng chí lãnh đạo chứ chả của riêng đồng chí nào. Bác đừng để ý đến tiểu tiết mà nên quan tâm đến “nội hàm” của nó thì hơn. – Đọc tiếp >

Venezuela – con cờ của Trung Quốc trong Phong trào Không liên kết

 

HH Dù chỉ với những thông tin ít ỏi dưới đây, người ta cũng có thể suy đoán được rằng trong văn kiện cuối cùng của Hội nghị cấp cao các nước Không Liên kết tổ chức tại Venezuela vừa qua đã có những nội dung sai lạc về tình hình Biển Đông theo quan điểm của Trung Quốc.

Với tư cách là nước chủ nhà và là chủ tịch đương nhiệm của Phong trào, Venezuela đã có vai trò quan trọng trong việc thao túng và định hướng Hội nghị theo quan điểm sai trái này.

Đã đến lúc Việt Nam nên biết chọn bạn mà chơi thay vì làm bạn tràn lan với đủ mọi thành phần, không gây thù chuốc oán với ai nhưng cũng chẳng nên mất thời gian giao du nhiều với những kẻ cơ hội chính trị quốc tế, dù chúng núp dưới các vỏ bọc là “XHCN” hay “cánh tả”.

 

Duy Linh
Theo Tuổi Trẻ

Singapore đòi báo Trung Quốc cải chính vì bịa đặt trắng trợn

TTO – Đại sứ Singapore tại Trung Quốc đã gửi thư tới Tổng biên tập Thời báo Hoàn cầu yêu cầu phải đăng tin cải chính sau những bịa đặt về phái đoàn Singapore trong Hội nghị cấp cao phong trào không liên kết lần thứ 17 (NAM 17) ở Venezuela.

Singapore đòi báo Trung Quốc cải chính vì bịa đặt trắng trợn
Hội nghị cấp cao Phong trào không liên kết lần thứ 17 tại Venezuela – Ảnh: AFP

Theo Channel News Asia (CNA), trong một bài báo bằng tiếng Trung được công bố trên mạng ngày 21-9, Thời báo Hoàn Cầu chính thống của chính quyền Bắc Kinh đã cáo buộc Singapore muốn đưa lập trường của Philippines về Biển Đông vào tuyên bố cuối cùng của NAM 17. Hành động của Singapore khi đó đã vấp phải sự chỉ trích của nhiều quốc gia tham dự hội nghị.

– Đọc tiếp >

Lo cho dân hay chứng minh không có bồ, việc nào bảo vệ uy tín Bí thư?

 

HH- Trích trong bài: “…Không hiểu sao tôi cứ tưởng tượng về một viễn cảnh. Đó là khi thông tin về lạm thu được đăng trên báo chí, bí thư Trịnh Văn Chiến đến thăm hỏi những người dân. Ông huy động cả hệ thống chính trị vào cuộc để làm sáng tỏ vấn đề. Thay mặt Đảng ông có thể xin lỗi và cam kết sẽ chăm sóc cuộc sống của những người nghèo đói và yếm thế một các chu đáo hơn. Những người dân được đền bù và những sai phạm bị xử lý.

Rồi ngày hôm nay, khi tin đồn ông có bồ nhí lan tỏa thì chính những người dân khốn khổ ấy sẽ nói với cả xã hội rằng không Bí thư của chúng tôi là người tốt. Ông ấy không thể làm những việc “bố láo” như vậy được.”

Tui thì nghĩ “tích cực hơn” , đó là nếu ông bí thư làm được như vậy, nếu ông “chăm lo cho dân bằng cả tâm huyết” thì ngày hôm nay “khi tin đồn ông có bồ nhí lan tỏa” thì tui tin là những người nông dân vốn rộng lượng ấy sẽ bảo rằng OK chúng tôi không quan tâm tới thông tin “bố láo” ấy, mà dù ông ấy có bao nhiêu bồ nhí là việc riêng của ông ấy chẳng cháy nhà chết người gì! Nếu vì “bố láo” như thế mà lại giúp ông thêm phấn khởi, nhiệt tình để lo cho dân tốt hơn thì càng “bố láo” thế dân càng hoan nghênh! Thà bây giờ cứ công khai minh bạch có quy định tiêu chuẩn định mức rõ ràng cấp nào thì được “bố láo” đến đâu một cách đàng hoàng, chẳng hạn chủ tịch thì được quyền có bao nhiêu bồ nhí, bí thư thì được làm những việc “bố láo” đến mức nào (nếu vượt quá định mức thì cách chức) nhưng kèm theo đó phải hết lòng vì công việc, chăm lo hết lòng cho dân thì tui nghĩ dân người ta cũng chẳng hẹp hòi gì mà không đồng ý  🙂

 

Lê Tùng
Theo Dân Việt

Bí thư Trịnh Văn Chiến

Bí thư Trịnh Văn Chiến

(Dân Việt) Việc chăm lo cho dân bằng cả tâm huyết và việc chứng minh mình không có bồ nhí, việc nào sẽ “bảo vệ uy tín cho Bí thư Thanh Hóa” tốt hơn?

Trong tháng 8 và đầu tháng 9 năm 2016, một loạt các bài viết về lạm thu tại Thanh Hóa xuất hiện trên các báo.

Tại huyện Nông Cống tỉnh Thanh Hóa, chị Nguyễn Thị Toàn bị cán bộ làng, xã xông vào nhà tịch thu cái giường duy nhất khi gia đình không đủ tiền đóng góp theo quy định của xã. Chồng chị đã mất. Một mình chị nuôi hai con. Chiếc giường là một trong những tài sản – Đọc tiếp >

Chuyện vui cuối tuần: “Chim Trắng” và “Chim Đen”

 

Hà Ánh Charlie Dương
(Tác giả gửi Blog Hahien)

Cá Chim Trắng (Ảnh: Internet)

Cá Chim Trắng (Ảnh: Internet)

Sau khi đọc bài và ngắm ảnh cá cùng các loại hải sản đã ăn được và chưa ăn được đăng trên trang nhất báo Tiền Phong hôm nay (22-9-2016), cháu gái tên Linh quê gốc Quảng Bình, đồng nghiệp cùng cơ quan với bác Dương thắc mắc “Bác ơi, hồi bé ở quê, cháu hay được ăn cháo Cá Chim ngon lắm, sao bài báo và ảnh này không nhắc đến loài cá ấy? Không biết nó đã ăn được chưa?”.

Bác Dương thời trẻ có thời gian dài theo nghề đánh cá ở Vịnh Bắc Bộ và dọc biển Miền Trung chả lạ gì bọn cá Chim kia. Sau khi xem lại bài báo và tra cứu thêm trên mạng, bác giải đáp cho cháu Linh rằng “Có thể đợt lấy mẫu kiểm nghiệm vừa qua Bộ Y tế chưa gặp bọn cá này nên chưa nhắc đến, nhưng cháu đừng quên ba cái chấm (…) đằng sau tên các loài được liệt kê, chắc chúng nằm ở các cái chấm ấy thôi”. Cháu Linh lắc đầu “Thế thì cháu chịu!”. – Đọc tiếp >

Kiểm soát quyền lực: “Có những người bán rẻ Tổ quốc vì quyền lợi cá nhân”

 

HHCó thể nhiều người “nức lòng” vì được nghe những ngôn từ mạnh dạn như thế này từ một cựu cán bộ cấp cao trong đảng. Thực ra trong các buổi “học chính trị”, chúng ta cũng thường được nghe các giảng viên cao cấp của đảng nói ra những điều còn mạnh bạo hơn. Cảm giác cá nhân của tui là nghe lần đầu thấy rưng rưng xúc động vì những ý kiến thật là sâu sắc, nghe lần 2 thấy hả hê, nghe lần 3 thấy đúng là chân lý nhưng đã bắt đầu thấy bớt xúc động, bớt hả hê, bớt rưng rưng, nghe đến lần thứ 4 thì thấy nhàn nhạt và nếu lại tiếp tục được nghe ở những lần sau thì từ rưng rưng đã chuyển thành dửng dưng rồi đi đến… chán ngấy.

Riêng cái bọn tham nhũng thì chúng chẳng có thì giờ đâu mà đọc hay ngồi nghe những lý luận cao siêu và … đúng như sách, kiểu như “Nếu sự tha hóa ấy không dừng lại và lành mạnh hóa thì sụp đổ là không thể khác” và những câu được viết theo mẫu  “nếu…. thì”  tương tự (lại nhớ câu ngạn ngữ phương tây: “nếu có chữ “nếu” thì có thể bỏ cả Paris vào cái lọ”), chúng còn đang có nhiều việc tham nhũng khác phải làm chứ không có nhiều thời gian rảnh để nghe “lý luận”.

Còn chẳng may có kẻ nào trong cái lũ tha hóa ấy có nghe được những câu đại loại như “Có những người lúc đầu khi chưa có quyền lực thì tốt, nhưng sau đó, khi đã có quyền lực trong tay thì dần dần trở nên hư hỏng, thành người xấu”, thì cũng chẳng cháy nhà chết người gì, mà chúng sẽ cười khẩy – “nếu thử đặt câu theo mẫu ‘có những người lúc đầu thế này nhưng sau lại thế khác’ thì có thể đặt được cả trăm câu, ngàn câu như thế, trên đời thiếu gì những người như vậy, chắc là nói ai đây chứ không phải nói tớ” .  🙂

Mà trong số cái bọn tha hóa ấy có kẻ không biết chừng cũng có “khả năng lý luận” để có thể ăn theo nói leo còn hay hơn, bạo hơn thế này, thậm chí nói cũng là một cách để chứng minh mình ngoại phạm!

Nhưng dù sao cũng cám ơn ông Vũ Ngọc Hoàng vì đã bỏ công sức để viết một bài viết dài.