Giá trị pháp lý công hàm của Thủ tướng Phạm Văn Đồng – cái nhìn của một luật sư chuyên nghiệp

 

L.S.  Nguyễn Lê Hà  (trả lời ông Trương Nhân Tuấn)
Theo BVN

 Chào ông Trương Nhân Tuấn,

Khi viết bài : Giá trị pháp lý Công hàm TT Phạm văn Đồng…” tôi muốn đưa ra một cái nhìn đúng đắn (1), khách quan và công bằng để cùng nhau trao đổi trong sự tương kính lẫn nhau .

Người viết mong nhận được nhũng ý kiến đóng góp, phê bình đứng đắn với tinh thần trách nhiệm và tôn trọng độc giả. Đặc biệt bài viết này liên quan đến lãnh vục chuyên môn về Công Pháp Quốc Tế (2).

Người có chút căn bản về luật sẽ tìm hiểu căn kẽ nội dung bài viết của một luật sư chuyên nghiệp cũng như sẽ thận trọng hơn khi đưa ra những phê bình, kết luận liên quan tới những luận điểm pháp lý. - Đọc tiếp>

“Putin vẫn là người tốt”?

 

Gs Nguyễn Văn Tuấn
Theo FB Nguyen Tuan / Quê Choa

putinHH - Vừa rồi, biết tin cô Sara Firth, phóng viên kênh truyền hình Nga RT, từ chức để phản đối kênh này đưa tin sai sự thật về vụ máy bay MH 17 bị bắn rơi, lại thấy xấu hổ thay cho giới báo chí VN, một trong những ví dụ điển hình là đồng chí Duy Nghĩa, phóng viên thường trú VTV tại Ukraine. Cứ mỗi khi nhìn thấy mặt đồng chí trên TV mình lại thấy buồn nôn. Ông này có lẽ là ứng cử viên sáng giá để RT tuyển dụng thay cho cô Sara Firth…
- Đọc tiếp>

Về bức thư của ông Đại sứ – Có cần phải gãi đầu không, thưa GS Nguyễn Văn Tuấn?

 

Hà Hiển

Trước hết, xin nói trước rằng mình không có thói quen hay bẻ câu, bắt chữ của người khác nếu như mình hiểu được nội dung vấn đề mà họ muốn chuyển tải ( trừ trường hợp vì lý do nào đấy bất đắc dĩ phải hầu kiện tại tòa) vì luôn nhớ câu các cụ dạy:  “văn mình vợ người…”.

 
Mình cũng xin được tự nhận là một fan rất hâm mộ những bài viết rất sâu sắc và thâm thúy của G.s Nguyễn Văn Tuấn. Gần như bài nào của GS mình cũng đọc và thấy rất tâm đắc. Mình luôn coi ông là một người thầy theo đúng nghĩa, kể cả trong  khi đang viết bài này thì mình vẫn kính trọng ông như vậy – qua những bài viết về rất nhiều lĩnh vực của ông, mình đã học hỏi được rất nhiều.

 
Vì thế mà mình cảm thấy rất tiếc khi thực lòng không thấy tâm phục khẩu phục đối với một bài viết gần đây của GS bắt bẻ một số câu chữ tiếng Anh trong lá thư ngày 3/7/14 của Đại sứ VN tại LHQ được cho là gửi đến Tổng thư kí LHQ.

- Đọc tiếp>

Sự lắt léo của ông Trương Nhân Tuấn

Hà Hiển
(Bình luận về bài viết của ông Trương Nhân Tuấn :  Vài câu hỏi kính gởi Luật Sư NGUYÊN LE-HA)  (*)
Đọc thêm:   Những ngộ nhận của ông Trương Nhân Tuấn liên quan đến bức thư gửi Đại sứ Philippines

Ông Trương Nhân Tuấn (Ảnh: st từ Dân Luận)

Ông Trương Nhân Tuấn (Ảnh: st từ Dân Luận)

Khác với nhiều bài viết trước đây với cùng chủ đề này của Trương Nhân Tuấn mà trong đó tác giả chỉ phản bác quan điểm chính thống của nhà nước VN trong việc đòi hỏi chủ quyền tại HS và TS, gần đây ông Tuấn đã cố gắng đưa ra  “giải pháp” – như ở phần cuối bài viết này ông đã xui Việt Nam kiện Trung Quốc – tất nhiên là theo các lập luận của ông chứ không phải theo lập luận của luật sư NGUYEN LE – HA.

Nhưng ở phần đầu bài viết (câu hỏi 1), tác giả lại tỏ ra nghi ngờ  “tư cách pháp nhân” của “CHXHCNVN” trong một vụ kiện như vậy. Vậy thì ông muốn ai nhân danh Việt Nam đứng ra kiện Trung Quốc nếu không phải là cái thực thể đang tồn tại là “CHXHCNVN”? Điều này có khả thi không? Thực ra thì ông Tuấn muốn gì? Hay thực sự ông chỉ muốn mượn chuyện tranh chấp VN – TQ để GÀI MỘT CÁI BẪY nào khác? Thà rằng ông cứ nói huỵch toẹt thẳng ra cái mục đích thật sự của mình hơn là “mượn chuyện” như thế này. Mình không thích cái sự lắt léo ấy!

- Đọc tiếp->

Lời bình ngắn về chú dế trong hang

 

Nhật Tuấn
Theo FB Tin Không Lề

 Đọc thêm:  Nhân cách người cầm bút của Tô Hoài

 

dếNgày nay đọc lại “Dế mèn phiêu lưu ký” mới giật mình, sao chú dế oắt “khôn lỏi” thế ? Mới nứt mắt chú đã :

“Ngày nào cũng vậy, suốt buổi, tôi chui vào trong cùng hang, hì hục đào đất để khoét một cái ổ lớn làm thành cái giường ngủ sang trọng. Rồi cũng lo xa như các cụ già trong họ dế, tôi đào hang sâu sang hai ngả làm những con đường tắt, những cửa sau, những ngách thượng, phòng khi gặp việc nguy hiểm, có thể thoát thân ra lối khác được…Bởi ăn uống điều độ, làm việc có chừng mực nên tôi chóng lớn lắm…” - Đọc tiếp>

“Con cún lúc tè, giơ chân sau hay giơ chân trước?” (*)

 

Blog 5xu

 

chó đáiTiếng Việt có cái thú vị là nó hơi lỏng lẻo.

Nói “Anh Khệnh về quê với vợ” có thể hiểu là anh ấy đi công tác xa quê, lấy vợ, nay cả hai vợ chồng cùng về quê; cũng có thể hiểu vợ sống ở quê, anh công tác xa nhà, nay về với vợ.

Hay câu đố vui mà trả lời thế nào thì cũng sai: “Con cún lúc tè, giơ chân sau hay giơ chân trước?”.

Hồi trước, câu hỏi cải cách nên thế nào, làm cái gì trước, cái gì sau, thật là khó trả lời. - Đọc tiếp>

“Sống tử tế” !?

 

Nguyễn Văn Hoàng
Theo FB Hoang Nguyen Van

Đọc thêm:  Về bài viết “Người Nhật thật sự dánh giá thế nào về người Việt Nam?”

 

tuteĐược biết Viện Nghiên cứu xã hội, kinh tế và môi trường (iSEE) vận động, tuyên truyền người dân “sống tử tế” với mục đích hướng thiện, tôi mang chủ để này ra bàn tại… vỉa hè.

Anh xe ôm nửa nằm nửa ngồi, chân co chân duỗi, hai tay đan vào nhau ôm đầu gối nói, cái Viện Nghiên cứu này chắc hết việc để làm nên lại bày trò để tiêu tiền chứ biết cái đéo gì mà đòi tử tế, biết tử tế cái đéo gì!? Đơn giản “sống tử tế” phải từ năm này qua năm khác, từ kiếp này sang kiếp khác không bao giờ ngừng mới là… tử tế. - Đọc tiếp>