Một cán bộ chính trực đối đầu với thế lực Vũ Nhôm

 

Hoàng Hải Vân
Theo Một Thế Giới

TS. Võ Duy Khương (Ảnh: Internet)

Sau khi Bí thư và Ban Thường vụ Thành ủy Đà Nẵng bị thi hành kỷ luật, cơ quan an ninh công bố điều tra về những sai phạm tại 9 dự án và 31 nhà, đất công sản liên quan đến Vũ nhôm thì tảng băng của “thế giới ngầm” ở Đà Nẵng bắt đầu hé lộ. Nhiều người lãnh đạo trong nhiều nhiệm kỳ, hoặc là sử dụng Vũ nhôm làm công cụ, hoặc là bị Vũ nhôm khống chế, mua chuộc, nhưng không phải Vũ nhôm khống chế và mua chuộc được tất cả.

Cựu PhócChủ tịch UBND thành phố Đà Nẵng (2007-2015), tiến sĩ Võ Duy Khương, là một cán bộ quản lý chuyên nghiệp và chính trực. Từng là Phó chủ tịch thường trực UBND kiêm Chủ tịch Hội đồng Định giá của thành phố, do phản đối chủ trương bán tài sản công thiếu minh bạch, ông đã bị người lãnh đạo cao nhất của thành phố lúc ấy cho thôi cái chức Chủ tịch Hội đồng Định giá này, từ khoảng năm 2010 đã giao nó cho một Phó giám đốc Sở Tài chính cho dễ bề sai khiến. Cho đến trước năm 2014, trong số 31 khu nhà đất công sản ở những vị trí đắc địa nhất được bán trực tiếp hoặc gián tiếp cho Vũ nhôm, đã có tới 30 khu được bán thẳng với giá rẻ mạt không qua đấu giá hoặc được hợp thức hóa thủ tục đấu giá một cách hình thức. – Đọc tiếp >

Vũ ‘nhôm’ không bị còng tay trên máy bay

 

Tiền Phong 

Khi máy bay vừa hạ cánh, Vũ “nhôm” lập tức được áp giải vào một chiếc xe đã chờ sẵn dưới chân cầu thang máy bay và rời Nội Bài ngay sau đó.

Lực lượng an ninh dẫn giải Vũ “nhôm” ra xe ô tô (ảnh cắt từ clip Báo Giao thông)
Lực lượng an ninh dẫn giải Vũ “nhôm” ra xe ô tô (ảnh cắt từ clip Báo Giao thông)

Đúng 15h46 chiều qua (4/1), chuyến bay chở Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ “nhôm”) đã hạ cánh xuống sân bay Nội Bài. Vũ “nhôm” đi trên chuyến bay VN662 cất cánh lúc 13h25 (giờ Singapore) về Hà Nội. – Đọc tiếp >

Cần làm rõ vì sao Vũ ‘Nhôm” có 3 hộ chiếu

 

>> Bắt được Vũ “nhôm” có thể làm sáng tỏ dấu hiệu vi phạm hình sự khác

 

LÊ NAM – THÂN HOÀNG – HOÀNG ĐIỆP
(Tuổi Trẻ)

TTO – Theo Bộ Nội vụ Singapore, Phan Văn Anh Vũ bị bắt giữ khi dùng hộ chiếu mang tên giả trong khi còn mang 2 hộ chiếu khác, trong đó có 1 hộ chiếu mang tên thật. Vì sao?

Cần làm rõ vì sao Vũ Nhôm có 3 hộ chiếu - Ảnh 1.

Một xe biển xanh rời khỏi sân bay quốc tế Nội Bài bằng cổng VIP sau khi chiếc máy bay số hiệu VN 662 hạ cánh và ông Vũ “nhôm” (ảnh nhỏ) – Ảnh: NGUYỄN KHÁNH – TRƯỜNG TRUNG – Đọc tiếp >

Singapore ra lệnh trục xuất Phan Van Anh Vu

 

>> Vũ “nhôm” khó có “cửa” chạy thoát

 

Tiền Phong

TPO – Theo Điều 35 của Luật Di trú Singapore, nước này có thể quyết định tạm giữ, xử phạt và quyết định trục xuất một cá nhân vi phạm luật nhập cảnh trong thời gian tối đa 14 ngày. Vào hôm nay, Singapore đã lệnh trục xuất đối tượng Phan Van Anh Vu vì nhập cảnh bằng hộ chiếu giả.

Vũ “nhôm” khó có “cửa” chạy thoát

 

>> Phan Văn Anh Vũ ‘bị giữ’ ở Singapore

 

Hà Hiển

Nghe thiên hạ đồn Vũ “nhôm” đang bị kẹt lại ở Singapore và đã làm đơn gửi đến Đại sứ quán Đức ở Singapore với hy vọng xin được tị nạn ở nước này.

Nếu vậy thì cơ hội tỵ nạn của Vũ “nhôm” là bằng 0 vì Singapore không có truyền thống chứa chấp người tỵ nạn. Còn nước Đức thì chẳng tội gì mà chứa Vũ vì những gì xảy ra với Trịnh Xuân Thanh đã đủ phiền toái cho họ và tất nhiên là họ không muốn chuốc thêm các phiền toái không đáng có nữa. Việt Nam bị ảnh hưởng nhiều hơn nhưng đừng nghĩ là nước Đức không có lợi ích gì trong quan hệ với Việt Nam nhưng họ ở trong một tình huống bất đắc dĩ phải bảo vệ các nguyên tắc của họ trong vụ Trịnh Xuân Thanh khiến họ phải giảm cấp các mối quan hệ với Việt Nam. Vì thế trong khi chưa tìm được lý do để thoát khỏi cái sự bùng nhùng hiện tại thì họ cũng không việc gì phải tự đâm đầu vào một sự bùng nhùng khác.

Tất nhiên, nếu bây giờ Vũ “nhôm” đã đang ở Đức rồi thì nước Đức có thể cũng phải cắn răng mà xem xét để nhất quán với những nguyên tắc của họ. Nhưng Vũ mới chỉ nộp đơn xin tỵ nạn ở Đại sứ quán Đức ở Singapore thì khả năng là nước Đức sẽ áp dụng một quy trình xử lý lá đơn này sao cho không tốn ít thời gian hơn so với quy trình để Singapore có thể đưa ra quyết định dẫn độ ông Vũ về Việt Nam theo yêu cầu của Việt Nam.

Tóm lại, nếu nước Đức không có lợi ích và nhu cầu gì để chứa chấp Vũ “nhôm” thì 99% khả năng là họ sẽ bày ra các quy trình để dẫn tới không chứa ông ta trong khi ông ta chưa tới Đức, nhất là khi điều này không vi phạm các nguyên tắc nào của nước Đức.

Còn nếu cho rằng nước Đức cần Vũ để khai thác các bí mật về chuyện “đầu thú” của Trịnh Xuân Thanh thì đó cũng là một suy nghĩ quá ngây thơ vì không cần phải có những “thông tin” của Vũ  thì người Đức về cơ bản cũng đã hiểu được câu chuyện rồi. Vấn đề là những “thông tin” này cũng không có giá trị gì thêm với họ. Biết thêm cũng chẳng để làm gì trong khi những điều họ đã biết cũng đã đủ để họ bị buộc phải xem xét lại các mối quan hệ với Việt Nam, một tình thế mà họ cũng bất đắc dĩ phải làm và họ cũng không có nhu cầu cần phải làm gì thêm nữa.

– Đọc tiếp >

Chuyện cà phê sáng: Thằng nào… đái vào lò?

 

Hà Văn Khà
(Tác giả gửi Blog Hahien)

Lò… tôn (Hình st trên mạng)

Ba chữ đầu bài trên đây không phải của Khà tôi mà của một cụ Trưởng lão trong nhóm cà phê sáng của Phường.

Cụ này là người rất tâm huyết với phong trào chống tham nhũng do đồng chí Tổng bí thư phát động thời gian qua với hình tượng đã đi sâu vào đời sống xã hội của đất nước: đó là lò đã nóng lên rồi thì củi tươi cũng phải cháy!

Niềm phấn khích của cụ tăng nhiệt từng ngày thấy rõ qua việc cụ theo dõi sát và đưa ra các ý kiến nóng hổi về các vụ án tham nhũng lớn đã được đưa ra xét xử hoặc các vụ khởi tố, tạm giam, điều tra các nghi can tham nhũng cỡ lớn chưa từng có tiền lệ như ông Đinh La Thăng. Gần nhất, mới hôm qua, cụ reo lên giữa quán cà phê khi nghe tin đại gia “Vũ Nhôm” đã bị khởi tố rằng “Đến lượt củi Đà Nẵng vào lò rồi! Củi loại này dù có bọc Nhôm cũng phải cháy bà con ạ!” – Đọc tiếp >

Vũ “nhôm” – phải chăng là hồi chuông báo động về “tư bản thân hữu”?

 

Bích Diệp
Theo Dân trí

(Dân trí) – Ngày 20/12 vừa rồi, cơ quan an ninh điều tra, Bộ Công an đã quyết định khởi tố bị can đối với Phan Văn Anh Vũ (hay còn gọi là Vũ “nhôm”) về tội “cố ý làm lộ tài liệu bí mật Nhà nước”. Từ trước đó, dư luận, báo chí đã liên tục đặt câu hỏi: “Vũ nhôm là ai?”.

“Vũ ‘nhôm’ là ai mà người ta đặt ra biệt danh mafia của Đà Nẵng? Tại sao để Vũ “nhôm” tác động nhiều đến Đà Nẵng như thế? Vũ “nhôm” không chỉ thao túng kinh tế mà còn thao túng cả chính quyền Đà Nẵng?” – câu hỏi này được cử tri Hoàng Ngọc Khang (phường Hòa Thọ Đông) đặt ra từ gần 3 tháng trước (ngày 4/10), tại buổi tiếp xúc với cử tri quận Cẩm Lệ chuẩn bị cho Kỳ họp thứ tư, Quốc hội khóa XIV. – Đọc tiếp >