Tiền và Tội

 

Hà Thanh Hiển
(Tác giả gửi Blog Hahien)

indexHỗ trợ ngư dân hậu Formosa: Mới kê khai, lên danh sách đã ‘loạn’– đó là nguyên văn tiêu đề bài báo của Tiền Phong ngày 27-9-2016 nói về việc ở một xã ven biển miền Trung, nhiều người dân và chính quyền không nhất trí được với nhau về danh sách được nhận “hỗ trợ” từ vụ Formosa dẫn đến khiếu kiện đã lên đến cấp tỉnh.

Tiền Phong gọi đó là “loạn” có nặng quá không? Coi chừng bị thổi còi! Mình chỉ thấy thực tế một điều: 500 triệu Đô la Mỹ chưa biết phát huy tác dụng khắc phục hậu quả thảm họa môi trường biển đến đâu thì đã có tác động tức thì vào “sự đồng thuận” của dân ta, nước ta. Formosa và quân đứng sau nó chắc đang cười thầm trong bụng? – Đọc tiếp >

Về việc trả tiền khi hát Tiến Quân Ca

 

Hà Văn Tiện
(Tác giả gửi Blog Hahien)

Nhạc sĩ văn Cao, tác giả bài Tiến Quân Ca

Nhạc sĩ văn Cao, tác giả bài Tiến Quân Ca (Ảnh: Internet)

Từ khoảng hai tuần gần đây, vấn đề thu phí tác quyền bài Tiến Quân Ca được nêu lên, xuất phát từ yêu cầu của Trung tâm bảo vệ quyền tác giả âm nhạc Việt Nam và những người thừa kế nhạc sĩ Văn Cao (dưới đây gọi chung là chủ sở hữu cho gọn), sau đó là ý kiến của một số người.

Câu chuyện đang được nhiều người bàn luận có gì đó không ăn nhập với nhau. Nguyên nhân thật dễ hiểu : phía chủ sở hữu đặt vấn đề theo phương diện pháp luật về kinh tế và quyền sở hữu, , trong khi nhiều người lại tiếp cận vấn đề theo phương diện đạo lý, đạo đức, tình cảm v.v…, là những phạm trù chưa được luật hóa. Cũng có người nêu vấn đề pháp lý, nhưng chưa đầy đủ. Khi một bên nói về cái LỢI theo quy định của pháp luật mà bên kia đem chuyện cái DANH theo quy tắc của đạo lý ra bàn thì muôn năm không có hồi kết, giống như những người điếc nói chuyện với nhau vậy. – Đọc tiếp >