Việt Nam nên nhớ đến sự hy sinh của Campuchia trong thời kì chiến tranh

HH – Đã định không đề cập gì nữa đến chuyện ân oán giữa Việt Nam và Campuchia vì chủ đề này đã được nói đến nhiều trên trang blog này, nhưng đọc được bài này thì phải nói thêm một điều nữa cho xong.

Vì điều mà tác giả nói “Việt Nam cũng nên biết ơn sự hy sinh của Campuchia trong thời kỳ chiến tranh” không đúng hoàn toàn.

Vâng, đúng như tác giả nói “… nếu không có Campuchia, đường mòn Hồ Chí Minh sẽ không bao giờ hoàn thành nổi, và có khi hiện nay Việt Nam sẽ gặp phải vận mệnh tương tự như bán đảo Triều Tiên, một quốc gia bị chia cắt thành bắc và nam.”.

Những người như tôi, sống tại miền bắc Việt Nam thấy điều tác giả nói đúng. Và tôi biết ơn Campuchia vì điều đó.

Nhưng tôi không đại diện cho tất cả mọi người Việt Nam, và có những người Việt Nam khác không cần phải biết ơn Campuchia về điều đó. Những người Việt Nam không cần phải biết ơn Campuchia có thể là những người đã phải bỏ nước ra đi sau ngày 30/4/1975 hay những người vẫn còn sống ở miền nam cho rằng nếu đất nước vẫn còn chia cắt thì nơi họ đang sống cũng chẳng kém gì Seoul hay Singapore bây giờ.

Vì thế câu “Việt Nam cũng nên biết ơn sự hy sinh của Campuchia” có thể đúng với những người Việt Nam như tôi, nhưng lại hoàn toàn sai với những người Việt Nam khác.

Vì thế, những người Việt Nam và Campuchia nên chấm dứt nói đến những chuyện ân oán này.

 

Soun Nimeth
Athena chuyển ngữ
Theo Dân Luận

Gần đây, vì một vài quan điểm khác biệt trong vấn đề liên quan đến biển Đông, nên đã hình thành một xu hướng mà ở đó người Việt buộc tội Campuchia vì đã quên mất sự trợ giúp của Việt Nam dành cho Campuchia trước đây.

Xu hướng này càng được thể hiện rõ hơn bằng những lời lẽ của người Việt tấn công thủ tướng Hun Sen trên trang facebook của ông, một vài người trong số đó được cho là lực lượng thuộc đảng Cộng sản. – Đọc tiếp >

Hun Sen câu phiếu bằng Facebook

 

Hiệu Minh
Theo Blog Hiệu Minh

HH: Một số người hay nói đến việc Hun Sen phải biết ơn Việt Nam. Nói thế thì cũng đúng vì nhờ Việt Nam mà Hun Sen mới có thể lên nắm quyền rồi làm thủ tướng ở Campuchia cho đến tận bây giờ.

Nhưng nếu thế thì Polpot phải biết ơn Việt Nam nhiều hơn vì nếu không có sự ủng hộ và giúp đỡ cả về vật chất và tinh thần của Mặt trận DTGP ở miền nam Việt Nam và chính phủ Việt Nam DCCH ở miền bắc Việt Nam thì Polpot làm gì có chỗ đứng ở Campuchia để rồi tên đồ tể này có thể lên nắm quyền ở Phnom Penh ngày 17/4/1975 và gây ra họa diệt chủng cho người Campuchia và cả người dân Việt Nam ở vùng biên giới cuối những năm 70 của thế kỷ trước!

Vậy thì người dân Campuchia có cần phải biết ơn Việt Nam không khi Việt Nam chỉ giải phóng họ khỏi cái tai họa mà chính Việt Nam đã mang đến hay góp phần mang đến cho họ là “đồng chí Polpot” cùng chung chiến hào một thời ?

Vì thế, một số người Việt Nam có thể kể công với Hun Sen, thậm chí kể công với cả Polpot nữa nếu họ muốn, nhưng xin đừng kể công với nhân dân Campuchia.

Nhưng cũng không phải là Hun Sen không có công với Việt Nam khi giúp Việt Nam trả thù được sự phản bội của tên đồng chí cũ Polpot.

Vậy là hòa. Tất cả những nợ nần như thế trong quá khứ nên coi là đã trả xong để mà còn làm việc khác! Không nên nhắc lại chúng nữa vì nếu đã nhắc món nợ này thì lại phải nhắc đến món vay khác, biết bao giờ mới hết!

Vậy thì tốt nhất là không ai phải nợ ai cái gì nữa. Vì những món vay, khoản nợ này kinh khủng lắm, vì  đi kèm theo chúng bao giờ cũng là cả biển máu và nước mắt của cả 2 dân tộc Việt Nam và Campuchia.

Villa về đêm của ngài Hun Sen. Ảnh: HM

Villa về đêm của ngài Hun Sen. Ảnh: HM

Chỉ là những bình luận được cho rằng của một số người Việt trên Facebook của thủ tướng Hun Sen nhưng đã được ông cùng báo chí thổi lên thành sự kiện nóng. Bộ Ngoại giao (BNG) Campuchia lên tiếng cáo buộc người Việt nói xấu thủ tướng của họ. – Đọc tiếp >

Hun Sen ‘khó chịu’ vì bình luận của người Việt

HH Nhắn những người Việt đang làm ông Hun “khó chịu” (nếu đúng là người Việt thật chứ không phải là Cam đóng giả Việt): Dù ông Hun có nói này nói khác thì cũng không có chính khách nào ở Cam có quan hệ gần gũi với Việt Nam như ông ta. Nếu chẳng may ông ta mà mất quyền, người của đảng khác lên cầm quyền, như Sam Rainsy chẳng hạn, thì các bạn sẽ thấy hậu quả sẽ không dừng ở mức độ “khó chịu” như Hun Sen đâu.

Nhắn Hun Sen:  Thông cảm với sự “khó chịu” của ông. Nhưng chính những bình luận làm ông “khó chịu” ấy lại đang tạo cho ông cơ hội để ông thể hiện sự khó chịu ấy trước đồng bào ông rằng ông là người yêu nước, đặt lợi ích của quốc gia và dân tộc Khmer lên trên hết, không phải là “con rối” của nước nào cả. Vì thế nếu trong đợt bầu cử sắp tới mà ông kiếm thêm được nhiều phiếu bầu của người Cam thì cũng đừng quên công lao của những “người Việt” này nhé!

BBC Tiếng Việt

Thủ tướng Campuchia Hun Sen

Thủ tướng Campuchia Hun Sen

Bộ Ngoại giao Campuchia phê phán các bình luận của người Việt trên trang Facebook của Thủ tướng Campuchia Hun Sen.

Những ngày qua, nhiều bình luận để lại trên Facebook của ông Hun Sen đã cáo buộc Thủ tướng Campuchia “không nhớ ơn” Việt Nam và “đi theo” Trung Quốc trong tranh chấp Biển Đông.

Trong thông cáo 27/8 do người phát ngôn ngoại giao Chum Sounry ký, Campuchia nói các bình luận cáo buộc ông Hun Sen phản bội các lãnh đạo Việt Nam là mang tính xúc phạm. – Đọc tiếp >

‘Việt Nam không phải chủ của tôi’

BBC Tiếng Việt

Ông Hun Sen là người chú trọng truyền thông xã hội

Ông Hun Sen là người chú trọng truyền thông xã hội

Thủ tướng Campuchia Hun Sen bất ngờ phản bác gay gắt một chỉ trích nhắm vào ông trên mạng xã hội Facebook.

Ông thủ tướng, chủ trang Samdech Hun Sen, Cambodian Prime Minister với gần 5 triệu người like trên Facebook, đáp lại bình luận đăng hôm 1/8 của một người tên là Phạm Đức Hiển, nói ông Hun Sen “phản bội Việt Nam”. – Đọc tiếp >

Lại lộn xộn ở biên giới Long An – Svay Riêng

 

FB Lê Nguyễn Hương Trà
Theo Người Đồng Bằng

– Đọc tin

Cambodia, lá bài cũ và câu chuyện mới của người Trung Quốc

 

>> Trao đổi cùng Chinda

 

Lang Anh
Theo FB Lãng

HH – Từ những sự kiện gần đây xảy ra tại biên giới Việt Nam – Campuchia và thái độ của chính phủ Campuchia trong vấn đề Biển Đông, thay vì lên giọng mắng mỏ người ta một cách trịch thượng bằng những từ ngữ có hơi hướng của chủ nghĩa dân tộc cực đoan như “phản bội”, “ăn cháo đá bát” v.v…, thì rất cần có những bài viết thấu đáo như dưới đây. Phải chấp nhận một nguyên lý tuy lạnh lùng nhưng không thể đúng hơn là trong quan hệ giữa các nước, không có đồng minh vĩnh viễn, không có kẻ thù vĩnh viễn mà chỉ có lợi ích dân tộc, lợi ích quốc gia là vĩnh viễn.

Vì thế, điều quan trọng là trước hết phải thuyết phục được người Campuchia rằng việc họ đang bị người khác lôi kéo để chống lại Việt Nam, phá hoại mối quan hệ anh em Việt Nam – Campuchia tiềm ẩn rất nhiều nguy cơ khiến cho quyền lợi dân tộc, quyền lợi quốc gia về lâu dài của chính họ sẽ bị đe dọa, sau nữa là bản thân chúng ta phải luôn luôn nâng cao cảnh giác và đủ sức mạnh để đương đầu được với mọi tình huống – và mạnh cũng là để duy trì hay phát huy được những ảnh hưởng của mình đối với người khác (trên đời người ta chỉ phù thịnh chứ mấy ai “kiên định” phù suy), còn nếu suốt ngày ca mãi giọng điệu kể công đối với những chuyện xảy ra đã lâu rồi trịch thượng lên giọng mắng mỏ kiểu “nước lớn” (tất nhiên là so với Campuchia) thì chỉ phản tác dụng và khoét sâu thêm mối hiềm khích và nghi kị của người Campuchia đối với Việt Nam mà vì những lý do có tính lịch sử vẫn còn đọng trong tiềm thức của họ từ đời này qua đời khác và cho đến tận ngày hôm nay.

Vả lại, nếu nói đến chuyện công ơn gì đó thì cũng còn lắm chuyện phải bàn khi chế độ diệt chủng của Polpot mà Việt Nam có công đánh đuổi giúp người dân Campuchia đâu phải chỉ là sản phẩm của Trung Quốc 100% mà một thời cũng từng là đồng minh “cùng chung chiến hào chống kẻ thù chung” với Việt Nam, và một điều không thể phủ nhận là việc Polpot lên nắm quyền tại Campuchia cũng có phần công lao rất lớn của Việt Nam … Nhưng mà thôi, bây giờ không phải là lúc nhắc nhiều đến những chuyện ấy.

Những ngày gần đây, báo chí thế giới và Việt Nam lác đác có những thông tin nhắc đến những mâu thuẫn lẻ tẻ nổ ra tại biên giới Việt Nam – Campuchia. Đây không phải là một câu chuyện mới mà đã bắt nguồn từ lâu trong quá khứ.

Những tranh cãi giữa Việt Nam và Campuchia về phần lãnh thổ ngày nay được gọi là đồng bằng sông Cửu Long (Lãnh thổ chính thức thuộc Việt Nam hiện đại) và Campuchia khmer krom (theo cách diễn giải của người Campuchia) từng kéo dài trong nhiều thế kỷ. Về mặt lịch sử, đây là vùng đất hoang vu gần như không người ở cho đến khi những đoàn khai hoang đầu tiên của người Việt và người Minh hương (người Trung Quốc bại trận dưới triều Minh chạy sang Việt Nam lánh nạn và xin thần phục triều đình nhà Nguyễn) khai phá. Bằng nỗ lực trong nhiều thế kỷ, họ biến một vùng đất hoang vu, sình lầy thành một khu vực đông đúc và giàu có. Vùng đất này, được gọi là Nam Kỳ theo cách định danh chính thức của vua Minh Mạng vào năm 1832. Với sự kiểm soát trên thực tế trong nhiều thế kỷ, đây là vùng lãnh thổ được công nhận thuộc về Việt Nam theo mọi hiệp ước và bản đồ quốc tế hiện đại. – Đọc tiếp >

Khổ ghê, người Việt Nam nào lấy đất Kampuchia Krom?

 

Đọc thêm 

>> Người Khmer Krom họp về vùng Nam Bộ
>> Trao đổi cùng Chinda

 

Trương Nhân Tuấn
Theo FB Trương Nhân Tuấn

cambuchaiNếu xét lại một cách sâu xa (trên vấn đề pháp lý) thì không có người VN nào « lấy đất » của Kampuchia hết cả.

Nam Kỳ lục tỉnh được vua nhà Nguyễn ký nhượng cho Pháp vào các hiệp ước năm 1862 và 1874. Nếu đất đó là « của » Kampuchia, thì đáng lẽ năm 1863, khi ký hiệp ước để nhận sự bảo hộ của Pháp, thì vua Miên phải lên tiếng phản đối (hoặc bảo lưu) cho Pháp biết vùng đất đó là của mình.  Sự im lặng của Miên (qua các hành vi của nhà Nguyễn năm 1862 và 1874) là nhìn nhận đất đó thuộc chủ quyền của VN. – Đọc tiếp>