Thức thời hay dân trí thấp?

 

Hà Hiển

Trong bài báo Cám ơn “ngài” Google đăng trên trang Người lao động, tác giả Lê Chân Nhân đã đề cập đến một thống kê từ Google cho biết 10 vấn đề mà người Việt Nam tìm kiếm nhiều nhất trên mạng là:

1 – Vợ người ta,
2 – Âm thầm bên em (bài hát)
3 – Không phải dạng vừa đâu (bài hát),
4 – How-Old.net (ứng dụng đoán tuổi một bức ảnh của Microsoft),
5 – Fast Furious 7 (phim),
6 – Khuôn Mặt Đáng Thương (bài hát),
7 – Em Của Quá Khứ,
8 – Cười Xuyên Việt (hài),
9 – Cô Dâu 8 Tuổi (phim Ấn Độ) và
10 – Chàng Trai Năm Ấy (phim)

trong khi 10 vấn đề mà người Singapore quan tâm tìm kiếm là: – Đọc tiếp

3 mẫu lập luận của Văn Như Cương

 

>> Chuyện dở hơi: khi di cư nội mắng di cư ngoại là cầu vinh, hám lợi
>> Ngộ và Dại

 

Chu Mộng Long
Theo Blog Chu Mộng Long

GS. Văn Như Cương, Nguồn Kiến thức.net

GS. Văn Như Cương, Nguồn Kiến thức.net

Trước tiên, hậu bối xin cáo lỗi ông, ông Phó giáo sư Văn Như Cương. Vì ông mạ lị “những du học sinh học xong không chịu về nước”, hàm ý hoặc là phản bội hoặc là ngu dốt, mà tôi phải viết bài này để hầu chuyện ông.

Ông bảo bọn trẻ ngụy biện, còn tôi dùng chính biện để phản biện ông đây!

Mà chính biện thì tranh luận bình đẳng, sòng phẳng chứ không cúi đầu cả nể hay trịch thượng lên giọng dạy dỗ ai! – Đọc tiếp >

Phản biện về bài báo “Thưa chúa đảo! Dân vùng lũ không cần siêu xe, khách sạn 5 sao..” đăng trên báo PetroTimes.

 

>> Thưa chúa đảo! Dân vùng lũ không cần siêu xe, khách sạn 5 sao…
>> Có ngu mới đi làm từ thiện
>> Đặng Lê Nguyên Vũ “lên sách” – chuyện chẳng có gì phải ầm ĩ

 

Chiến Văn
Theo TTNH

HH –  Mình cũng như tác giả, đã muốn chửi bậy khi mới chỉ đọc cái tít bài đăng trên Petro Times. Mình hoàn toàn đồng ý với tác giả dù chỉ có một “vết sạn” khi tác giả so sánh “cái đồ để bán” của ông Tuyển “có thể hơn cả một năm lương” của các phóng viên – một sự so sánh không cần thiết và có thể do lúc nóng giận mà đưa ra vội vàng. Làm từ thiện đáng quý là ở tấm lòng, cứ nên làm thcóeo khả năng của mình chứ không nên mỉa mai về cách làm hay mức độ đóng góp của của người khác. Động cơ của các doanh nhân làm từ thiện là gì, là thật lòng hay vì mục đích “PR” cũng không phải là thứ cần xét đoán mà cũng không có cơ sở gì để xét đoán. Mà nếu “PR” để các nạn nhân thiên tai cũng có lợi rồi từ đó trở nên nổi tiếng thì đã sao, rất nên phát huy, không nên dè bỉu. Vả lại, “PR” là hoạt động không đáng bị giễu cợt, trừ trường hợp “PR” bằng những cách cực kỳ rẻ tiền như có dịp là cố tìm cách ghé mặt vào chụp hình với các vị tai to mặt lớn rồi mang về phóng to treo cao ở nơi làm việc hay phòng khách để “dọa” người khác như một số người mà mình biết. Còn mức độ đóng góp thì một ngày lương hay môt chiếc ô tô dắt tiền đếu đáng hoan nghênh cả. Tác giả đã phê phán rất trúng Petro Times về bài viết mỉa mai cách giúp đỡ của ông Tuyển đối với đồng bào Quảng Ninh là nạn nhân của thiên tai vừa qua , nhưng tiếc là đến lượt mình, tác giả lại “trả đũa” bằng một sự mỉa mai khác cũng không kém phần khinh bạc. Không nên để nóng giận lấn át sự tỉnh táo cần thiết trong khi phản biện là như vậy!

lu-uong-biLâu lắm không có cảm giác muốn chửi bậy, nhưng quả thật, không thể kiềm chế nổi khi vừa đọc bài “Thưa chú đảo! Dân vùng lũ không cần siêu xe, khách sạn 5 sao..” đăng trên báo PetroTimes

Trong khi người dân vùng Mỏ đang căng mình chống lũ, lụt, hàng nghìn người dân đang đối mặt với cảnh màn trời chiếu đất, mất sạch đồ đạc, không biết ăn, ngủ ở đâu, thì một câu động viên, một cái chìa tay ra, một gói mì tôm.. với họ lúc này .là hết sức quý giá.

– Đọc tiếp >

Chủ tịch ị ra quần thì đã sao?

 

>> Mô hình hội đồng tự quản, coi trẻ em như người lớn?

 

Hà Hiển

screenhunter_007

Suốt mấy tuần qua, dư luận vẫn bàn ra tán vào mãi chưa dứt về  chuyện Bộ Giáo dục áp dụng mô hình trường học mới cho học sinh phổ thông với một bộ máy tự quản có cái tên khá kêu là “Hội đồng” kèm theo những chức danh nghe cũng rất oách như “chủ tịch hội đồng tự quản”, “phó chủ tịch hội đồng tự quản” và các “trưởng ban”, “phó ban”

Từ trước đến nay, trong các lớp học từ phổ thông cho đến đại học đều có các chức danh như “lớp trưởng”, “lớp phó” hay “ban cán sự”  lớp. Nếu nay chỉ đổi các cụm từ này tương ứng thành “chủ tịch”, “phó chủ tịch” và “hội đồng tự quản” mà không đi liền theo các thay đổi gì có tính thực chất hơn để nâng cao năng lực và vai trò của học sinh thì  mình nghĩ  là không cần thiết. – Đọc tiếp >

Có thật loại “bài toán con cừu” tạo ra khả năng phản biện?

 

Trần Dương
Theo Blog Lề Trái

Đọc thêm:

>> Nền giáo dục… “Đầu cừu”
>> Bài toán con cừu và ông thuyền trưởng – Lời xin lỗi dù muộn màng
>> Bài học về CHỮ và NGHĨA từ  món “canh gà Thọ Xương”


BAI TOAN CON CUUKhông biết chính xác từ khi nào, nhưng trong vài tháng qua đã có nhiều dư luận về một bài toán trong đề kiểm tra do một vị giáo sư, nguyên trưởng bộ môn phương pháp dạy Toán Tiểu Học của trường ĐH Sài Gòn, ra cho học trò của mình. Bài toán đó bây giờ được gọi là “bài toán con cừu”. Nội dung của nó ở trong hình kèm theo dưới đây.

Đầu tiên là dư luận xôn xao lên và cho rằng đó là một câu hỏi cực kỳ vớ vẩn.

– Đọc tiếp>

Xin mời món mới: Canh gà hầm với xương… ông Thọ!

Hà Hiển

Theo mình thì nếu bọn trẻ có khoái cái món “Canh gà Thọ Xương” thì cũng chẳng cháy nhà chết người gì đến mức các phụ huynh phải “sửng sốt” (*).

Ai dám chắc tác giả của cái câu thơ “Tiếng chuông Trấn Vũ, canh gà Thọ Xương” viết câu ấy với ý đó là “tiếng gà báo sang canh” chứ không phải là “món canh gà” như lũ trẻ bây giờ cảm nhận khi đọc nó? Mặt khác nếu ý  tác giả là “tiếng gà” (thì  mới hay?) trong khi bọn trẻ lại khoái món “thịt gà” hơn thì đã sao! Đó là do bản năng của trẻ con hay do “lỗi diễn đạt” của tác giả khiến cho người đọc (dù là trẻ con hay người lớn) không hiếu đúng ý của mình?  🙂

– Đọc tiếp>

Xin đừng bịa chuyện ra để cãi nhau!

Hà Hiển

GS Tương Lai

Trả lời BBC liên quan đến những tranh cãi về chuyện thế nào là trí thức thể hiện trong các bài viết và trả lời phỏng vấn trên các diễn đàn của Nhà văn Phạm Thị Hoài, GS Chu Hảo, GS Ngô Bảo Châu và của cư dân mạng vừa qua, GS Tương Lai cho rằng không nên nghĩ “những người trí thức không xuống đường biểu tình là những người trùm chăn.”

Lại còn có chuyện gì nữa xảy ra thế này nhỉ???

Không biết bố nào dại mồm dại miệng nói  “trí thức không xuống đường biểu tình là những người trùm chăn” mà để bác Tương Lai phải lên tiếng phản bác thế nhỉ???

Mình cũng tức lộn ruột với cái câu này, vì mình vẫn tự  coi mình là trí thức nhưng chuyện “xuống đường” thì mình thua rất xa nhiều người. Đọc tiếp