Lãnh tụ Sông Hàn bàn về vụ Phương Uyên

Thế giới blog thật là da dạng, không chỉ về tư tưởng mà cả về văn phong, chẳng hạn như Han Times (Blog Sông Hàn) với lối “bựa văn” – như chính chủ trang đó tự giễu mình là một ví dụ.

Xin phép bác Sông được đăng lại ở đây bài viết có tính tổng kết của bác ấy về vụ Phương Uyên (*).  Và xin nói lại: ngoài những ý kiến của chủ blog về một điểm cụ thể nào đó của bài được dẫn  thì nội dung còn lại của bài viết dù… bựa hay không cũng… đéo nhất thiết phản ánh quan điểm của người đăng

 Và đối với một bài viết theo lối “bựa văn” thế này thì lời bình để dẫn nhập vào bài thiết tưởng cũng phải nên “bừa bựa” một tí cho nó phải phép:   🙂

 “Khai dân trí còn quyn phúc quyết cui cùng là nhân dân…” (Sông Hàn)

He he, chắc thông điệp của bác Sông thế này: Hiện tại mình đéo phải “nhân dân” nên mình chỉ “khai dân trí”, thằng nào “nhân dân” đi mà “phúc quyết” đéo phải việc của mình – vì bác bảo hiện tại chỉ toàn là Lừa hoặc… Bê – ha ha chỉ  là những ông lừa bà lừa  thì may ra  khai được “Lừa trí” chứ khai thế đéo nào được dân trí hả  Sông lãnh tụ?, còn bao giờ những con lừa trở thành “nhân dân” – là “ông người bà người” thật sự, thì mình sẽ tham gia “phúc quyết” hả ngài? He he mấy chục năm đọc báo Nhân Dân chủ blog tôi tưởng chỉ bắt chước được cái lối chính luận vừa đanh thép về câu chữ vừa lởm rởm về ngữ nghĩa, như hòn đá nhà xí vừa cứng vừa thối, nhiều lúc đọc xong chính cái bài mình viết theo cái lối ấy mà thấy nhàm phát chán  🙂 Hố hố, thế mà mới đọc vài bài giáo huấn của lãnh tụ Sông Rét này mà đã bị “chuyển hóa” nhiễm mẹ nó cái thứ “văn phong bựa” mà ý tứ thì đéo phải lúc nào cũng bựa như thế này.

 Hahien’s Blog

Thùy Linh – Quyền im lặng

HH– Mình không tin một cô bé với gương mặt trong sáng như Nguyễn Phương Uyên lại có thể rắp tâm làm điều gì đó có hại cho đất nước và nhân dân.

Về mặt cảm tính thì như vậy. Nhưng niềm tin mang yếu tố cảm tính này lại được củng cố hơn nữa bởi cung cách bắt giữ, lấy lời khai khá tù mù của Cơ quan điều tra. Tóm lại là với những tù mù như vậy, cho đến bây giờ mình vẫn không tin những điều nhà chức trách nói là đúng dù ai bảo như thế là phản động.  Nếu việc thiếu lòng tin này là phản động thì chẳng lẽ Quốc hội hay Chính phủ cũng phản động à? Vì theo mình biết thì cũng đã có Nghị quyết của Quốc hội và Nghị định của Chính phủ hướng dẫn việc bồi thường oan sai trong các hoạt động tố tụng của cơ quan công quyền. Như vậy là Quốc hội và Chính phủ cũng đâu có đặt niềm tin tuyệt đối vào các cơ quan tố tụng. Vì nếu đã tin tưởng thì việc gì phải bày đặt ra những văn bản quy định việc bồi thường khi các cơ quan tố tụng bắt giữ  sai hay điều tra sai.

Mình cũng chỉ nghĩ được đến đấy thôi. May mà hôm nay đọc được bài viết rất có… nghề sau đây của Nhà văn Thùy Linh – vốn cũng là một sỹ quan an ninh thứ thiệt – làm cho mình vỡ vạc thêm ra nhiều điều. Mình cũng vote cho Phương Uyên với cùng lý do như  Nhà văn Thùy Linh đã kết luận khi kết thúc bài viết dưới đây của chị:

 Còn hiện tại tôi vẫn vote cho Phương Uyên về một sự thật: em đã bị đối xử thiếu công bằng cho đến giờ phút này. Và thật sự em chưa được pháp luật hỗ trợ để chứng minh cho mình ở bất cứ khía cạnh nào.” 

 Hahien’s Blog

– Bấm vào để đọc tiếp>