Hệ thống “tam quyền phân lập” được vận hành như thế nào?

 

>> Ai  không thích “tam quyền phân lập” ?

 

Hà Hiển

Theo những gì tôi biết thì một hệ thống “tam quyền phân lập” điển hình nhất sẽ cho phép 3 “ông” – Hành pháp, Tư pháp và Lập pháp đều có những quyền độc lập và có thể kiểm soát được nhau, cụ thể là:

1. Tổng thống (gọi tắt là Ông Hành) có quyền bổ nhiệm hay cách chức chánh án Tòa án Tối cao (gọi tắt là Ông Tư) nhưng nếu Ông Hành bổ nhiệm hay cách chức Ông Tư sai luật hoặc không chính đáng thì Ông Hành sẽ có nguy cơ đối mặt với sự luận tội của cơ quan lập pháp là Quốc hội (gọi tắt là Ông Lập) – Đọc tiếp

Vụ ông Trịnh Xuân Thanh “mất tích”: một câu nói mở ra nhiều hướng mở

 

HHThì Tổng Bí thư đã từng chỉ đạo chống tham nhũng là phải làm từng bước, chắc chắn, thận trọng, chặt chẽ, bài bản, có bước đi chắc chắn, vừa giữ được ổn định lại vừa có hiệu quả, không thể nóng vội được, nên mới có chuyện “bao năm qua không được  chấn chỉnh, xử lý và để nó tồn tại cho đến tận những ngày hôm nay” thì lại được “xử lý” đấy bác Vũ Quốc Hùng ạ.

Tranh thủ thời gian có được từ cái sự nhẩn nha từng bước thận trọng và chặt chẽ như vậy nên đồng chí Thanh đã chuồn mất tiêu đi đâu không rõ. Vì thế bây giờ lại phải “vào cuộc quyết liệt” để đồng chí ấy trở về cái đã, sau đó mới lại tiếp tục áp dụng từng bước đi chắc chắn, thận trọng, chặt chẽ, có bài bản… thì mới vừa bắt được chuột mà vẫn giữ được bình chứ bác Hùng!

Từng bước, từng bước một, và nhớ là phải hết sức thận trọng nhé bác Hùng. Đồng chí Tổng Bí thư đã nói rồi! Cuộc chiến đấu này chắc còn trường kỳ gian nan lắm. Không biết 100 năm nữa có xong không?

 

Trần Hồng Phong
Theo Bình Luận Án

Vụ ông Trịnh Xuân Thanh, tỉnh ủy viên, Phó chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang “mất tích” tiếp tục gây sự chú ý sâu của dư luận xã hội, trong bối cảnh … chưa có gì mới. Ông Thanh vẫn biệt tăm. Vài ngày qua có nhiều “thuyết âm mưu” được mổ xẻ trên mạng xã hội. Bao gồm cả khả năng ông Thanh đã có mặt tận … Cộng hòa liên bang Đức – một nước tư bổn và chưa có hiệp định dẫn độ tội phạm với Việt Nam. (Ấy là nói trong bối cảnh ông Trịnh Xuân Thanh sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự và chính phủ Đức không cho phép ông Thanh tị nạn chính trị).  – Đọc tiếp >

Vụ hai luật sư bị đánh: có dấu hiệu phạm tội và Ai chủ mưu?

 

Ls Trần Hồng Phong
Theo Blog Bình luận án

Hình st trên Internet, không nhất thiết để minh họa

Hình st trên Internet, không nhất thiết để minh họa

Tuy tới nay chưa là vụ án (chưa khởi tố vụ án), nhưng cho thấy đã có những dấu hiệu hình sự, việc đánh người là có tổ chức, được phân công, tính toán trước, tính chất nghiêm trọng, ảnh hưởng đến kỷ cương pháp luật, liên quan đến an ninh trật tự xã hội. Thậm chí liên quan đến hoạt động hành nghề của luật sư. Nếu không đủ điều kiện khởi tố về tội cố ý gây thương tích, thì vẫn có thể khởi tố về tội “gây tổn hại cho sức khỏe người khác”, hoặc tội “gây rối trật tự công cộng”. – Đọc tiếp >