Hun Sen câu phiếu bằng Facebook

 

Hiệu Minh
Theo Blog Hiệu Minh

HH: Một số người hay nói đến việc Hun Sen phải biết ơn Việt Nam. Nói thế thì cũng đúng vì nhờ Việt Nam mà Hun Sen mới có thể lên nắm quyền rồi làm thủ tướng ở Campuchia cho đến tận bây giờ.

Nhưng nếu thế thì Polpot phải biết ơn Việt Nam nhiều hơn vì nếu không có sự ủng hộ và giúp đỡ cả về vật chất và tinh thần của Mặt trận DTGP ở miền nam Việt Nam và chính phủ Việt Nam DCCH ở miền bắc Việt Nam thì Polpot làm gì có chỗ đứng ở Campuchia để rồi tên đồ tể này có thể lên nắm quyền ở Phnom Penh ngày 17/4/1975 và gây ra họa diệt chủng cho người Campuchia và cả người dân Việt Nam ở vùng biên giới cuối những năm 70 của thế kỷ trước!

Vậy thì người dân Campuchia có cần phải biết ơn Việt Nam không khi Việt Nam chỉ giải phóng họ khỏi cái tai họa mà chính Việt Nam đã mang đến hay góp phần mang đến cho họ là “đồng chí Polpot” cùng chung chiến hào một thời ?

Vì thế, một số người Việt Nam có thể kể công với Hun Sen, thậm chí kể công với cả Polpot nữa nếu họ muốn, nhưng xin đừng kể công với nhân dân Campuchia.

Nhưng cũng không phải là Hun Sen không có công với Việt Nam khi giúp Việt Nam trả thù được sự phản bội của tên đồng chí cũ Polpot.

Vậy là hòa. Tất cả những nợ nần như thế trong quá khứ nên coi là đã trả xong để mà còn làm việc khác! Không nên nhắc lại chúng nữa vì nếu đã nhắc món nợ này thì lại phải nhắc đến món vay khác, biết bao giờ mới hết!

Vậy thì tốt nhất là không ai phải nợ ai cái gì nữa. Vì những món vay, khoản nợ này kinh khủng lắm, vì  đi kèm theo chúng bao giờ cũng là cả biển máu và nước mắt của cả 2 dân tộc Việt Nam và Campuchia.

Villa về đêm của ngài Hun Sen. Ảnh: HM

Villa về đêm của ngài Hun Sen. Ảnh: HM

Chỉ là những bình luận được cho rằng của một số người Việt trên Facebook của thủ tướng Hun Sen nhưng đã được ông cùng báo chí thổi lên thành sự kiện nóng. Bộ Ngoại giao (BNG) Campuchia lên tiếng cáo buộc người Việt nói xấu thủ tướng của họ. – Đọc tiếp >

Hun Sen ‘khó chịu’ vì bình luận của người Việt

HH Nhắn những người Việt đang làm ông Hun “khó chịu” (nếu đúng là người Việt thật chứ không phải là Cam đóng giả Việt): Dù ông Hun có nói này nói khác thì cũng không có chính khách nào ở Cam có quan hệ gần gũi với Việt Nam như ông ta. Nếu chẳng may ông ta mà mất quyền, người của đảng khác lên cầm quyền, như Sam Rainsy chẳng hạn, thì các bạn sẽ thấy hậu quả sẽ không dừng ở mức độ “khó chịu” như Hun Sen đâu.

Nhắn Hun Sen:  Thông cảm với sự “khó chịu” của ông. Nhưng chính những bình luận làm ông “khó chịu” ấy lại đang tạo cho ông cơ hội để ông thể hiện sự khó chịu ấy trước đồng bào ông rằng ông là người yêu nước, đặt lợi ích của quốc gia và dân tộc Khmer lên trên hết, không phải là “con rối” của nước nào cả. Vì thế nếu trong đợt bầu cử sắp tới mà ông kiếm thêm được nhiều phiếu bầu của người Cam thì cũng đừng quên công lao của những “người Việt” này nhé!

BBC Tiếng Việt

Thủ tướng Campuchia Hun Sen

Thủ tướng Campuchia Hun Sen

Bộ Ngoại giao Campuchia phê phán các bình luận của người Việt trên trang Facebook của Thủ tướng Campuchia Hun Sen.

Những ngày qua, nhiều bình luận để lại trên Facebook của ông Hun Sen đã cáo buộc Thủ tướng Campuchia “không nhớ ơn” Việt Nam và “đi theo” Trung Quốc trong tranh chấp Biển Đông.

Trong thông cáo 27/8 do người phát ngôn ngoại giao Chum Sounry ký, Campuchia nói các bình luận cáo buộc ông Hun Sen phản bội các lãnh đạo Việt Nam là mang tính xúc phạm. – Đọc tiếp >

‘Việt Nam không phải chủ của tôi’

BBC Tiếng Việt

Ông Hun Sen là người chú trọng truyền thông xã hội

Ông Hun Sen là người chú trọng truyền thông xã hội

Thủ tướng Campuchia Hun Sen bất ngờ phản bác gay gắt một chỉ trích nhắm vào ông trên mạng xã hội Facebook.

Ông thủ tướng, chủ trang Samdech Hun Sen, Cambodian Prime Minister với gần 5 triệu người like trên Facebook, đáp lại bình luận đăng hôm 1/8 của một người tên là Phạm Đức Hiển, nói ông Hun Sen “phản bội Việt Nam”. – Đọc tiếp >

Campuchia hãy ra khỏi phòng họp!

 

>> Gửi các CĐV Campuchia: Cảm ơn vì “tấm chân tình”!
>> Trao đổi cùng Chinda

 

HH Xin cám ơn GS Carl Thayer về sự ủng hộ của ông giành cho Việt Nam.

Nhưng đối với người Việt Nam, điều cần làm bây giờ không phải trách cứ hay lên án Hun Sen. Nhưng giả sử Hun Sen không nắm quyền nữa thì người thay ông ta liệu có quan hệ tốt hơn với Việt Nam không khi chinh Hun Sen vẫn bị nhiều người Campuchia chửi là tay sai của Việt Nam, là bán đất cho Việt Nam? Dù sao trong số những người Cam, kể cả dân thường lẫn chính khách, ông ta vẫn còn là người “thân thiện” với Việt Nam nhất. Chỉ cần xem các cổ động viên Cam đã ủng hộ đội Úc như thế nào trong trận bóng đá giữa U16 VN và U16 Úc vừa qua tại Campuchia thì biết. Đừng nói là thể thao không liên quan đến chính trị. Nó thể hiện thái độ yêu ghét rõ ràng của người Cam. Nhưng người Việt Nam không nên vì thế mà cả giận mất khôn mà nên bình tĩnh đặt câu hỏi rằng chúng ta nên ứng xử như thế nào cho phù hợp trước mọi thay đổi ngày càng mau lẹ của thời cuộc.

Ngày xưa là “liên minh 3 nước Đông Dương” với sự ủng hộ “thắm tình đồng chí” của Liên Xô để đối phó lại với bọn bành trướng bá quyền Bắc Kinh được sự khuyến khích của “đế quốc” Mỹ và “các nước tay sai” trong Khối Asean – Đấy là những điều chúng ta đọc được trên Báo Nhân Dân những năm 70 -80 của thế kỷ trước. Còn bây giờ thì cả 3 anh em xưa là nước Nga, Campuchia và Lào đã quay sang hỗ trợ cho các quan điểm của Trung Quốc về Biển Đông xâm phạm đến lợi ích của Việt Nam, nhưng bù lại chúng ta lại có được sự đồng quan điểm của các cường quốc như Mỹ, Nhật và nhiều nước Asean.

Trước sự “thay lòng đổi dạ” của các loại “anh em” như vậy thì thay vì giận hờn hay trách cứ, nên chọn anh em, bạn bè khác phù hợp hơn mà chơi, thế thôi. Còn nếu vẫn bám giữ lấy những tín điều mốc meo, những quan niệm đã lỗi thời, những định kiến bảo thủ từ những năm 70 của thế kỷ trước khi vẫn còn “2 phe”, “4 mâu thuẫn” và “3 dòng thác cách mạng” trong khi thế giới đã bước sang thế kỷ 21 với những thay đổi chóng mặt –  thì nên tự trách mình trước khi trách người!

 

Biển Đông

Thủ tướng Campuchia Hun Sen và Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị.

Thủ tướng Campuchia Hun Sen và Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị.

Đó là động từ mạnh mà giáo sư Carl Thayer từ Học viện Quốc phòng Australia dành cho đại diện Campuchia tại Hội nghị Ngoại trưởng 10 quốc gia ASEAN vừa qua  tại Vientiane, Lào. 

Giáo sư Carl Thayer nói: “Bằng cách phá hoại ASEAN, Hun Sen đang ,làm mất lòng hoặc nhiều hoặc ít đối với Singapore, Indonesia, Malaysia, Philippines và Việt Nam”. Cái mớ lý luận cùn của Thủ tướng Campuchia rằng, phán quyết trọng tài vụ kiện Biển Đông giữa Philippines và Trung Quốc không liên quan gì đến Phnom Penh, sẽ là miệng hố sâu có thể kéo Hun Sen xuống đó bất kể lúc nào. Bởi vì, nếu không liên quan thì ông ta nên im lặng, đừng có quấy rối. Hãy nói  một cách thẳng thắn và tuân theo các quyết định của số đông.

– Đọc tiếp >

Đừng trách Hun Sen, hãy tiếp tục ủng hộ PCA ra phán quyết hủy “lưỡi bò”

 

 

Ts Trần Công Trục
Theo Giáo dục Việt Nam

(GDVN) – Trung Quốc lo sợ nhất, muốn tìm cách lôi kéo, chia rẽ và phân hóa nhất trong vấn đề Biển Đông, xung quanh vụ kiện của Philippines chính là Việt Nam.

LTS: Tiến sĩ Trần Công Trục, một chuyên gia về Luật Biển Việt Nam, Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển 1982 (UNCLOS 1982) và biên giới lãnh thổ gửi đến Báo Điện tử Giáo dục Việt Nam bài bình luận của ông xung quanh phát biểu mới nhất của Thủ tướng Campuchia Hun Sen ngày 20/6 về việc, ông và Campuchia sẽ không ủng hộ phán quyết của Tòa Trọng tài Thường trực trong vụ Philippines khởi kiện Trung Quốc.

Xin trân trọng giới thiệu đến quý bạn đọc bài phân tích của Tiến sĩ Trần Công Trục, ngõ hầu cung cấp một góc nhìn, nhận định từ một chuyên gia pháp lý về biên giới lãnh thổ hàng đầu xoay quanh vấn đề dư luận đang quan tâm. Văn phong và nội dung bài viết thể hiện quan điểm của tác giả.

– Đọc tiếp >

“thủ trưởng” cưỡng dâm.

Cánh Cò

 Theo Canhco’s blog  

HH- Mình không hẳn tán đồng tất cả những điều được tác giả nêu ra trong bài viết dưới đây, kể cả cái tiêu đề “thủ trưởng” cưỡng dâm  này, nhưng mình đồng ý với tác giả ở điểm chính – Đó là bài viết của ông Xuân Ba trên tờ Tiền Phong mới đây có thể làm một vài người ở Việt Nam thấy sướng nhưng hoàn toàn không có lợi cho ông Hun Sen.

 Trong bối cảnh phe đối lập đang tổ chức các cuộc biểu tình chống chính phủ, kích động tinh thần dân tộc bài Việt trong tiềm thức từ lâu đời của người Campuchia, ông Hun Sen đã thực hiện chuyến thăm Việt Nam với mục đích mà ông nói một cách rất đàng hoàng và công khai là nhằm tăng cường sự hợp tác giữa hai nước. Trong hoàn cảnh nhạy cảm như vậy, việc viết bài rùm beng về các cuộc thăm thú mang tính cá nhân của Hun Sen với ông này ông kia bằng những ngôn từ dễ dãi, thiếu trang trọng, không thích hợp cho vị thế của một nhà lãnh đạo quốc gia, lại còn kích thích sự tò mò của độc giả bằng cách nói úp úp mở mở về các “cuộc gặp riêng giữa chủ và khách” (mà không có mặt các thành viên khác trong đoàn?) đã phủ một đám mây mù một cách không cần thiết lên chuyến thăm công khai, đàng hoàng và minh bạch của Thủ tướng Hun Sen.  

 Ai cho phép ông Xuân Ba… hoa “buôn dưa lê” những chuyện để làm quà như vậy?

 Dù còn có nhiều điều phải bàn, vị thế vững chắc của Thủ tướng Hun Sen tại chính nước ông mới là một trong những đảm bảo cho mối quan hệ hữu nghị và hợp tác giữa Việt Nam và Campuchia hiện nay. Bài viết của Xuân Ba không giúp cho việc củng cố vị thế ấy mà có tác dụng ngược lại, có thể tạo ra các nghi kị trong nội bộ của họ và bị các thế lực thù địch với cả Hun Sen và Việt Nam khai thác. Và điều đó cũng hoàn toàn bất lợi cho chính Việt Nam.

 Xin đừng ba hoa quá trớn ông Xuân Ba ạ.

                                         ———————————

– Đọc tiếp>

Trao đổi cùng Blogger Tranhung09 về ông Hun Sen

Rất thú vị khi đọc bài viết dưới đây của Blogger Tranhung09 để biết ý kiến về ông Hun Sen của một cựu chiến binh đã từng trực tiếp tham gia xây dựng lực lượng kháng chiến Campuchia chống lại chế độ Polpot. (*)

Bài này của anh đưa ra một sự cảnh báo nghiêm khắc mà các nhà lãnh đạo Campuchia không nên xem thường.

Nhưng xét ở một góc độ khác thì loại cảnh báo này, mà mục đích của tác giả hẳn là gây lo ngại cho những người như Hun Sen, sẽ có thể dẫn đến 1 trong 2 tình huống:

1) Người ta sẽ quay lại với mình hoặc ít nhất là sẽ không dám làm điều gì gây tổn hại cho mình. (Điều này nếu xảy ra thì đúng với ý đồ của tác giả)

2) Khi sự lo ngại đã quá một mức giới hạn thì sự nghi kị và cảnh giác cũng sẽ tăng lên, và điều này có thể lấn át mối lo sợ ban đầu và làm kích động thêm tinh thần dân tộc của họ. Đây là một diễn biến tâm lý tự nhiên và cũng dễ đẩy người ta đi tìm một sự bảo vệ mới từ những thế lực mới đối địch với ta.

Với thế và lực hiện tại của đất nước ta, kể cả cái tâm và cái tầm của các nhà lãnh đạo đất nước ta hiện nay thì liệu tình huống nào sẽ xảy ra nếu Hun Sen nhận được thông điệp này của tác giả?

Như chủ trang này đã đề cập trong bài viết trước cùng chủ đề, việc cảnh báo Hun Sen về những tác hại mà ông ta, cũng như dân tộc Campuchia có thể phải gánh chịu trong tương lai khi ngả về Trung Quốc hôm nay là cần thiết, nhưng tôi thích cách cảnh báo của Hạ Đình Nguyên hơn:

“…Hunsen phải hiểu rằng mấy tỉ đôla, đổi lại là sự tràn ngập toàn diện mọi lãnh vực của người TQ trên đất Campuchia là một tai họa lâu dài, một cuộc diệt chủng êm thắm đối với dân tộc nầy. Campuchia sẽ chỉ còn là một bộ máy quan chức hình thức, giàu sụ nhờ vào tham nhũng, còn người dân sẽ lui dần vào các phum sóc hẻo lánh, nhường phố xá dọc ngang lại cho người TQ. Hunsen sẽ là người như thế nào lúc đó ?…”

Nếu bản chất của người Campuchia là “thường xuyên “thay đổi” các quan điểm chính trị, miễn sao có lợi cho mình” như nhận xét của Lê Mai trong một bài viết rất đáng đọc của ông(**) thì việc chúng ta có khởi phát một cuộc chiến đấu mới ở Campuchia trong 10 năm nữa thì nếu thành công cũng chỉ thay thế một Hun Sen hay thay đổi này bằng một nhân vật “rất Cambodia” khác có khi còn hay thay đổi hơn cả Hun Sen.

Thời thế bây giờ đã khác, đối với Campuchia mà bản chất dân tộc của họ là hay “thay lòng đổi dạ” thì càng cần phải xây dựng và củng cố lòng tin hơn là làm cho người ta thêm sợ hãi, nghi kị và tìm cách ngày càng xa lánh.

Đối với cá nhân Hun Sen thì điều này có thể chẳng là nghĩa lý gì mấy với chúng ta, mà quan trọng hơn nhiều là đối với dân tộc Campuchia vốn có những định kiến với Việt Nam mà công lao trong một vài năm của chúng ta giải thoát họ khỏi sự diệt chủng của bè lũ Polpot chỉ làm vơi đi chút ít cái định kiến đã ăn sâu trong tâm thức dân tộc họ hàng trăm năm. Giữ gìn để không làm xấu đi quan hệ với Campuchia, đồng thời tăng cường ảnh hưởng của mình bằng một chính sách đối ngoại khôn ngoan, củng cố và tăng cường nội lực của mình bằng một chính sách đại đoàn kết dân tộc thực sự thì sẽ bảo vệ được lợi ích cốt lõi của chúng ta.

Tất nhiên, khi tình hình đã đi đến xấu nhất thì để bảo vệ lợi ích của đất nước mọi giải pháp đều phải được tính đến, không loại trừ giải pháp mà Blogger Tranhung09 nêu ra dưới đây nhưng đó phải là lựa chọn một cách bất đắc dĩ và là lựa chọn cuối cùng.

Hahien’s Blog – Đọc tiếp>