Làm gì với ‘lời kêu gọi’ trả tiền của ông Nguyễn Xuân Sơn?

 

>> Vì sao chủ tịch HĐQT OceanBank Hà Văn Thắm bị bắt?
>> Nguyễn Xuân Sơn ‘kêu cứu’ tội tham ô, muốn nộp lại tài sản
>> Từ đại án OceanBank, lộ nỗi khổ biếu xén, điếu đóm…

 

Hoàng Phi
Theo Tuổi Trẻ

TTO – Mong những ai đã nhận tiền chăm sóc từ bị cáo và các bị cáo khác hãy bình tâm suy nghĩ thấu đáo để trả lại tiền, để tâm hồn được thanh thản và hưởng lượng khoan hồng của pháp luật”, cựu tổng giám đốc OceanBank nói lời sau cùng tại tòa.

Làm gì với lời kêu gọi trả tiền của ông Nguyễn Xuân Sơn? - Ảnh 1.

Tổng cộng, số tiền mà ông Sơn khai đã chi để “chăm sóc”, quà “tình nghĩa” cho các cá nhân, tổ chức là khoảng 315 tỉ đồng, gồm 246 tỉ “lãi ngoài” từ OceanBank và 69 tỉ từ Công ty BSC. – Đọc tiếp >

Vụ đại án OceanBank: Vì sao “đại diện nguyên đơn dân sự” không xác định được thiệt hại?

 

Hà Hiển

Hình: st từ Internet, không nhất thiết để minh họa

Trong bài báo đăng ở phía dưới đây về phiên tòa xét xử vụ đại án OceanBank, luật sư Nguyễn Huy Thiệp lấy lý do “Bản thân đại diện PVN tại toà cũng không xác định được họ có thiệt hại không, mà phải do cơ quan điều tra chỉ ra…” để bào chữa cho ông Sơn là không ổn.

Cứ cho là đại diện cao nhất của PVN là chủ tịch PVN đi nữa thì người đó cũng chỉ là đi làm thuê cho PVN. Còn cấp cao hơn nữa là ai? Bộ trưởng Bộ Công thương chăng?  Cũng không phải nốt vì ông bộ trưởng thực chất cũng chỉ là công chức cho nhà nước, nói trắng phớ ra thì cũng vẫn là làm thuê, thường được gọi là “đầy tớ của nhân dân”. – Đọc tiếp >

Xử vụ OceanBank: Ông Đinh La Thăng ký văn bản yêu cầu gửi tiền vào OceanBank

 

PV
Theo Infonet

Nhà báo Huy Đức: Oceanbank không cần 800 tỷ góp vốn – đừng ngạc nhiên khi mai mốt ta biết 800 tỷ này vào túi ai – OceanBank cần dòng tiền lên tới 500 nghìn tỷ của PVN đi qua tài khoản của mình. Và đây, các góc tối bắt đầu lộ dần: (FB Trương Huy San)

Tham gia bào chữa cho bị cáo Nguyễn Xuân Sơn, cựu TGĐ Oceanbank, luật sư Nguyễn Minh Tâm nêu ý kiến cho rằng Viện Kiểm sát đã bỏ qua những chi tiết quan trọng “đẩy” Nguyễn Xuân Sơn vào con đường chết. – Đọc tiếp >

“Luật ngầm” ở PVN

 

>> Đại án OceanBank: Việc xét xử có đi đúng trọng tâm?
>> OceanBank – ngân hàng sân sau của PetroVietnam
>> “Luật ngầm” PetroVietnam

 

Minh Huệ
Theo Dân Việt

(Dân Việt) Việc góp vốn vào OceanBank là tiền Nhà nước, tiền nhân dân nhưng những cá nhân lại lợi dụng khoản tiền này để tư lợi, chảy hết vào túi cá nhân

Hôm nay (14.9), phiên xử Hà Văn Thắm và 50 đồng phạm tiếp tục diễn ra sau 2 ngày tòa nghỉ. Dự kiến trước khi vào phần tranh luận giữa các bên, cơ quan giữ quyền công tố tại tòa sẽ luận tội và đề nghị mức án với các bị cáo liên quan đến đại án Oceanbank. – Đọc tiếp >

Đại án OceanBank: Việc xét xử có đi đúng trọng tâm?

 

Hà Hiển

Ông Ninh Văn Quỳnh, P.TGĐ PVN khai nhận 20 tỷ từ Nguyễn Xuân Sơn

Ông Hà Văn Thắm và các bị cáo nguyên là lãnh đạo và nhân viên của OceanBank đang cãi rằng họ không phạm tội hình sự vì hành vi chi “lãi ngoài” theo quy định của  Ngân hàng Nhà nước chỉ bị xử lý hành chính chứ không bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Tôi cho rằng cãi thế là đúng nhưng chỉ với điều kiện là hành vi ấy không gây ra những hậu quả dẫn đến việc phải truy cứu trách nhiệm hình sự.

Ví dụ như việc đánh nhau ngoài đường gây mất trật tự có thể chỉ bị phạt hành chính nếu không để lại hậu quả gì. Nhưng nếu hành vi ấy (kể cả đánh nhau đùa) mà dẫn đến chết người thì những người tham gia chắc chắn sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự. – Đọc tiếp >