Kết quả xử án vụ chạy thận gây chết người ở Hòa Bình

 

HHGiới y khoa có lý của họ khi mong muốn BS Hoàng Công Lương vô tội vì nếu BS Lương vô tội thì các y bác sĩ trút bỏ được một gánh nặng trách nhiệm, họ sẽ rất thoải mái tinh thần khi ra các y lệnh theo đúng các “quy trình” mà không cần phải suy xét gì thêm dựa trên ý thức, kiến thức, sự nhạy cảm nghề nghiệp, kinh nghiệm, y đức mà họ rất cần phải có, để nếu có xảy ra sự cố gì vì chính những cái “quy trình” không phải bao giờ cũng chuẩn mực ấy thì họ sẽ lạnh lùng bảo rằng “không phải tại tôi”.

Nhưng nếu một nền pháp lý chấp nhận cái “lý” ấy thì sẽ là một tiền đề nguy hiểm cho hàng triệu bệnh nhân. Những người như tui không có nhu cầu mong BS Lương vô tội và thực tế thì anh ta cũng không thể vô tội 100%. Có điều là mức án của anh có thể hơi nặng so với người khác. Nhưng tui tin rằng việc “chịu án” của anh sẽ cứu sống rất nhiều bệnh nhân khác trong tương lai khi các y bác sĩ sẽ phải cẩn thận hơn trong các trường hợp “5 ăn 5 thua” như thế này

 

Chu Mộng Long
Theo FB Chu Mộng Long

Một vụ án nằm ngoài hiểu biết của tôi, nhưng một cựu bác sĩ cứ khăng khăng đòi tôi phải lên tiếng bênh vực bác sĩ Hoàng Công Lương. Và có vẻ như oán trách tại sao tôi không lên tiếng.

Lâu nay tôi chỉ lên tiếng trong phạm vi tôi hiểu biết, tất nhiên là chỉ hiểu biết về luật khi mọi việc đã rõ. Còn khuất tất gì đó trong chuyên môn hẹp thì tôi chào thua. Không thể bạ đâu múa mồm đó.

Vụ án chạy thận ở Hòa Bình gây chết 9 mạng người là một vụ án phức tạp, mà khuất tất thì thuộc về chuyên môn của ngành y. Ngay cả có hồ sơ vụ án trong tay, người ngoài chuyên môn cũng không dễ lên tiếng. – Đọc tiếp >

Toàn chém gió cho ra vẻ trăn trở với giáo dục

 

HHBài rất hay về tình trạng không lối thoát của nền giáo dục Việt Nam hiện nay. Tóm lại cái gốc của vấn đề là giáo dục không có cách gì để cung cấp ra những sản phẩm đúng đắn khi xã hội đã bị lập trình sai

 

Chu Mộng Long
Theo FB Chu Mộng Long

Giáo dục đang khủng hoảng, hiển nhiên rồi.

Khủng hoảng do triết lý giáo dục ư? Triết lý “con ngoan trò giỏi”, “tiên học lễ hậu học văn” cổ xưa, hay “thực học, thực nghiệp” gì đó ông Nguyễn Minh Thuyết vừa đề xuất thì cũng chỉ là cái vỏ ngôn từ. Mỗi triết lý đó, nếu thực hiện đúng trong nghĩa mới, hiện đại thì cũng chẳng có gì là sai để dẫn đến khủng hoảng. Lẽ nào nghĩa của từ “ngoan” chỉ có phục tùng hay nô lệ, và “giỏi” chỉ mang nghĩa chạy theo thành tích của những điểm số? Lẽ nào chữ “lễ” chỉ còn mang nghĩa là trật tự, phép tắc phong kiến khi thứ trật tự, phép tắc đó đã bị chôn vùi trong quá khứ? Một đứa trẻ cãi lại bố mẹ hay cãi thầy, nhưng nó vẫn là ngoan khi nó không làm điều xấu. Chạy theo thành tích bằng năng lực thật sự thì là sự cạnh tranh tích cực chứ không phải là bệnh. – Đọc tiếp >

Khi cái robot nhà giáo cảm thấy bị xúc phạm

 

Chu Mộng Long
Theo Fb Chu Mộng Long

Còn nhớ năm 2014, VTV phát sóng phim hoạt hình “Nhặt xương cho thầy” vào cận ngày 20.11. Nhiều thầy cô giáo nhảy dựng đứng lên la ó om sòm như thể đang ăn bị mắc xương trong cuống họng. Và hậu quả là VTV bị phạt 30 triệu đồng và phải chính thức xin lỗi các nhà giáo vì… “trời đánh tránh bữa ăn”. Hu hu…

Phim hoạt hình “Nhặt xương cho thầy” dựa vào truyện cười dân gian (trong hệ thống truyện Thầy đồ liếm mật, Tam đại con gà…). Thái độ của nhân dân đối với những người thầy vô đạo là rất rõ ràng, không có chuyện “tôn sư trọng đạo” vô điều kiện. Nhân dân dù tuân theo đạo lý “tôn sư trọng đạo” của Nho giáo, nhưng với điều kiện “thầy phải ra thầy”. Chính Nho giáo khi đặt ra đạo tam cương, tưởng bất di bất dịch nhưng cũng vạch rõ cái đạo ấy chỉ được gìn giữ khi “quân quân, thần thần, phụ phụ, tử tử” (vua cho ra vua, bề tôi cho ra bề tôi, cha cho ra cha, con cho ra con), nếu không thì “thượng bất chính hạ tắc loạn”. – Đọc tiếp >

Một cái đúng và ba cái sai của Bộ Giáo dục và Đào tạo

 

Chu Mộng Long
Theo FB CML

Trước khi in sách mới trong Chương trình cải cách căn bản và toàn diện với định hướng “dạy học phát triển năng lực”, việc Bộ Giáo dục và Đào tạo cho phép cùng một lúc phát hành hai loại sách giáo khoa của hai chương trình khác nhau: Chương trình 2000 (áp dụng chính thống từ năm 2000 đến nay) và Chương trình Công nghệ giáo dục (Thực nghiệm từ năm 1978 và áp dụng trong hệ thống trường thực nghiệm từ năm 1985 và bãi bỏ từ năm 2000). Đó là một tín hiệu tốt, nó đúng ở chỗ, trong lúc phát động dạy học phát triển năng lực thì không có lý do gì độc quyền một chương trình một sách giáo khoa. – Đọc tiếp >

Khi trí thức chơi trò xỏ lá

 

Chu Mộng Long
Theo FB CML

Ngẫm cho cùng, tôi không chấp những người thiếu hiểu biết chuyên môn nhảy vào tranh luận vụ sách Công nghệ giáo dục của Hồ Ngọc Đại. Một cách cảm tính, những người này chỉ cần nhìn vào bảng hướng dẫn đánh vần mà đồng hóa cách đọc theo âm vị học với gọi tên chữ cái, trong khi sách vẫn để nguyên dạng chữ cái mà không có ý nào yêu cầu đồng nhất chữ cái với âm khi đọc âm tiết. Xem ra họ chửi Bùi Hiền, nhưng họ không cao hơn Bùi Hiền.

Nhưng tôi thật sự ngạc nhiên khi nhiều trí thức mang danh khoa học với hàm giáo sư tiến sĩ hàng đầu, kể cả đang là chuyên gia ngôn ngữ học (trong số đó có những bạn của tôi), đã không giữ im lặng để giấu đuôi thì thôi lại lên tiếng rất xỏ lá! – Đọc tiếp >

Nhân dân là thành trì bảo vệ đảng và chế độ

 

Chu Mộng Long

Đảng và chế độ này sinh ra và được bảo vệ bởi dân. Nếu không có dân, đảng và chế độ đã chết từ trong trứng nước. Nâng thuyền là dân, lật thuyền cũng là dân. Dân chỉ lật thuyền khi thuyền đã nát.

Nhân dân mới là thành trì bảo vệ đảng và chế độ chứ không phải các điều luật hay công cụ đàn áp dân. Cái thành trì ấy chính là lòng tin. Khi lòng tin đổ vỡ thì cái thành trì ấy cũng đổ vỡ theo.

Cho nên, những gì đảng và chế độ đang đi ngược lòng dân, gây mất lòng tin của dân thì hãy dũng cảm nhìn vào sự thật để điều chỉnh cho hợp lòng dân. Sai thì phải sửa, không chịu sửa mà vu khống, nhục mạ dân là khinh dân, càng gây mất lòng tin với dân. – Đọc tiếp >

Chuyện hay đầu tuần: Nhà báo, nhà thơ và ruồi nhặng…

 

HH (thay lời bình): Phê phán một cách có văn hóa đối với Ban Tổ chức và Hãng Vietjet về màn bikini phản cảm thì không ai bảo sao. Còn da thịt các cháu gái ấy, dù có lồ lộ chưa đúng chỗ thì cũng là da thịt Việt Nam, bên trong cũng là máu Việt Nam, là phụ nữ Việt Nam. Phê phán một hành vi có vấn đề về văn hóa bằng những ngôn từ hạ cấp và sai đối tượng, xúc phạm nhân phẩm người khác thì cũng chỉ chứng tỏ một sự vô văn hóa khác nhưng ở mức độ còn kinh tởm hơn khi được che dưới cái vỏ đạo đức!

 

Chu Mộng Long
Theo Blog Tễu/ FB Chu Mộng Long

Một đám nhậu bia hơi tại thủ đô. Màn hình to tường thuật trực tiếp cuộc tiếp đón những người hùng U23 trở vể. Những chàng trai cường tráng và những cô gái chân dài áo dây, quần đùi sát bẹn nâng ly chúc mừng. Nào dzô, dzô, dzô, thật trang trọng và thiêng liêng… Chúc mừng đội ta chiến thắng trở về. Không khí rầm rập lòng yêu nước.

– Chờ tao đi đái rồi vào dzô tiếp – Một thằng ra hiệu mọi người bỏ ly xuống.

Nó bước sang bên kia đường có bức tường CẨM ĐÀI, đái tồ tồ. Vừa đái vừa móc họng nôn ồng ộc rồi vào cầm ly dzô dzô tiếp. Cả đám cùng cầm ly dzô dzô… – Đọc tiếp >