Nguyên tắc suy đoán vô tội và nghĩa vụ trung thành của Luật sư.

 

Hirota Fushihara
Theo FB Hirota Fushihara

Ảnh tác giả trên FB

Luật sư một khi đã là người được ủy quyền để bào chữa cho thân chủ thì phải có nghĩa vụ trung thành một cách tuyệt đối.

Điều này đồng nghĩa với việc Luật sư không được nói và làm những gì bất lợi cho thân chủ của mình. Luật sư phải nỗ lực tối đa đề tìm đến những chứng cứ có thể chứng minh được tinh tiết liên quan đến việc cấu thành tội phạm và/hoặc tình tiết giảm trách nhiệm cho thân chủ. Đương nhiên, nghĩa vụ trung thành này không chấp nhận việc Luật sư ngụy tạo chứng cứ, làm trái với sự thật mà Luật sư biết được. Nhưng điều này cũng không có nghĩa rằng luật sư phải nói hết những tình tiết khách quan mà Luật sư biết được để gây ra bất lợi cho thân chủ. Luật sư có thể không quan tâm, không để ý đến một vài tình tiết trong quá trình bào chữa của mình. Với ý nghĩa này, luật sư chỉ có nghĩa vụ tuân theo sự thật một cách tiêu cực. Luật sư không có nghĩa vụ đưa ra sự thật một cách tích cực đến mức gây bất lợi cho thân chủ của mình. -Đọc tiếp >

Top 10 quốc gia coi XXX nhiều nhất

Tha cho bác Chương đi !

 

>> Cục trưởng Nguyễn Đăng Chương xin lỗi công luận

 

Hà Hiển

                     Danh mục “phổ biến các bài hát” của Cục NTBD (st trên Internet)

Chuyện ông Đăng Chương “phổ biến bài hát” ầm ĩ mấy hôm nay đường như vẫn chưa đến hồi dứt cái sự ồn ào. Ông bị chế diễu là dở hơi cám hấp, điên khùng, ngớ ngẩn… vì làm một việc quá thừa là đi “phổ biến” những bài hát người ta đã hát từ đời tám hoánh nào. – Đọc tiếp

“Ăn theo Hồ Chí Minh” (phát hiện của Hoàng Tuấn Công)

 

Giao Blog

Các chữ trong ngoặc kép là của nguyên bác Hoàng Tuấn Công.

Bác đưa ra một số ví dụ ở dưới đây. Phát hiện trong dịp 19/5/2017.

Đoạn kết:


Có một thực tế là nhiều người năng lực nghiên cứu rất yếu kém, nhưng cứ viết bài, ra sách, “ăn theo Hồ Chí Minh”, “đi lên từ Bác”. Thế rồi, “hết nạc vạc đến xương”. Nói như dân gian, đến chuyện “ị không ra” cũng đem phân tích, tán tụng, gán ghép cho tiền nhân, lãnh tụ đủ thứ không hề có thật. Lại nữa, báo chí, nhà xuất bản cứ thấy viết sách, viết bài ca ngợi, tán tụng lãnh tụ là in ngay, đôi khi không cần biết mức độ chính xác của tư liệu đến đâu. (Cách đây 4 năm, chúng tôi đã từng có loạt bài về những cuốn sách bình giảng về thơ chữ Hán Hồ Chí Minh có quá nhiều sai sót của Nhà phê bình Lê Xuân Đức – một trong những người “đi lên từ thơ Bác”). Trường hợp bài “Giả thuyết về ẩn ý tên Người – Hồ Chí Minh” của Tiến sĩ Nguyễn Viết Thịnh cho thêm một ví dụ.

Dưới là toàn văn. – Đọc tiếp >

Tài và Đức của người lãnh đạo – nhân vụ kỉ luật Đinh La Thăng

 

>> Tướng ra trận phải biết bỏ những thành đã mất?

 

Nguyễn Văn Thọ
Theo Blog Kim Dung

Tôi đọc nhiều bài báo của Đại tá nhà báo, nhà văn Như Phong, cũng đọc nhiều bài viết tản mạn của vài nhà báo, nhà văn viết về anh Đinh La Thăng trên FB.

Tôi cũng từng hỏi trực tiếp 1 người bạn già từng là lãnh đạo trực tiếp 1 thời của anh Đinh La Thăng, thì đều thấy các anh chị như Như Phong viết về anh Thăng quả không sai [*]. Như bạn già tôi nhận xét. ĐLT là 1 người linh hoạt, năng nổ. Một người đốc chiến khá. – Đọc tiếp >

Ông Nhân về nhà

 

Nguyễn Tiểu Ngộc Tam
(Tác giả gửi Blog Hahien)

Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân trao quyết định cho tân Bí thư thành ủy TP.HCM Nguyễn Thiện Nhân – Ảnh: Báo Tuổi Trẻ

Tại buổi lễ nhận nhiệm vụ Bí thư Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh, ông Nguyễn Thiện Nhân nói “đồng chí Chủ tịch Quốc hội và đồng chí Trưởng ban Tổ chức Trung ương trao quyết định …, đưa tôi về nhà lần thứ hai.”

Lần thứ nhất ông Nhân “về nhà” là vào năm 1983, sau khi làm việc tại Hà Nội. Lần này ông lại “về nhà” sau 11 năm (từ 2006 đến 2017) sau khi giữ trọng trách Bộ trưởng, Phó Thủ tướng, và Chủ tịch Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ Quốc Việt Nam. – Đọc tiếp >

Cuộc gặp người lính Sài Gòn trong bức ảnh ‘Hai người lính’-Kỳ 2: Cái kết đẹp

 

Dương Phương Vinh
Theo Tiền Phong

TP – “Hai người lính sẽ gặp lại sau hơn bốn chục năm để chụp tấm ảnh chung ý nghĩa” là mong muốn của một bạn đọc ghi dưới bài “Xuất hiện nhân vật còn lại trong ảnh Hai người lính”, Tiền Phong 4/5. Ý kiến này được nhiều người đồng tình. Bức ảnh chung “lịch sử” lần hai không hề là viễn ảnh xa vời? Vì câu chuyện “Hai người lính” có vẻ đã kết thúc có hậu.

“LỰU ĐẠN GÀI” VÀ NHỮNG CHUYỆN NÓI LẠI CHO RÕ KHÁC

Người lính Sài Gòn trong ảnh Hai người lính của Chu Chí Thành vẫn sống khỏe mạnh chứ không chết, nhất là chết vì trúng lựu đạn gài là tin tuyệt. Tuy nhiên chi tiết lựu đạn gài gợi hiềm nghi cho một vài dân mạng, rằng có thật hay không và cứ đà tuyên truyền này, “ai chết do M79, M72, M16, M60 đều do Mỹ hay Việt Nam cộng hòa bắn”. – Đọc tiếp >