Vụ hàng loạt cán bộ Sơn La bị khởi tố: Xin đừng chửi rủa người ta vội !

 

>> Vụ khởi tố 17 cán bộ ở Sơn La: Bắt thêm một nguyên cán bộ huyện
 >> Hàng loạt cán bộ ở Sơn La bị khởi tố gồm những ai?
 >> Sơn La họp báo thông tin vụ khởi tố hình sự 17 cán bộ

 

Blog HHTheo cơ quan điều tra thì tội danh của các bị can là “cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” và “thiếu trách nhiệm về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” chứ không phải tội tham nhũng. Vì thế rất có thể họ không “tư túi” mà chỉ làm sai những quy định gì đó dẫn đến dân được hưởng lợi, tức là làm thất thoát tiền của nhà nước do bồi thường cho dân cao hơn so với mức quy định như ý kiến của bà phó chủ tịch tỉnh đề cập trong bài báo dưới đây. Không biết “mức quy định” này thế nào. Nhưng nếu mức này không đủ để ổn định được cuộc sống của người dân để họ tái định cư thì việc các cán bộ này tính toán bồi thường cho dân cao hơn mức này dù có sai nhưng cũng đáng được ngưỡng mộ và thông cảm hơn là lên án.

Tất nhiên, mọi việc vẫn còn đang ở giai đoạn điều tra nên chưa thể nói lên điều gì. Khổ một nỗi là cứ quan chức là người ta ghét sẵn rồi nên đại đa số ý kiến bình luận sau bài báo dưới đây (trên Dân Trí) đều quy chụp cho các bị can này tư túi, xà xẻo tiền của nhà nước. Cũng vì bây giờ không ai tin là trên đời này lại có vị quan chức nào “thương dân” mà không tham nhũng cả. Lạ nhất là đa số các bình luận viên đều hoan hô công an Sơn La và hầu hết đều khẳng định như đinh đóng cột rằng đã là cơ quan điều tra khởi tố thì các cán bộ này nhất định phải có tội trong khi các vụ truy tố oan sai trong những năm qua không phải là ít! Miệng lưỡi thế gian đúng là ác độc thật. Nếu những cán bộ này chỉ vì dân mà làm sai (mà chưa chắc đã sai), đã mắc vào vòng lao lý rồi mà còn bị dư luận chửi rủa nữa thì thật là oan ức cho họ!

Tất nhiên, đó cũng chỉ là NẾU. Nhưng dư luận cũng nên bình tĩnh và theo dõi, chứ lúc này không nên vào hùa với nhau chửi rủa người ta vội !

– Đọc tiếp >

Advertisements

Kiến nghị bảo vệ người vợ bị xử tội trộm vì lấy tiền trong ví chồng

 

Tâm Lụa
Theo Tuổi Trẻ

HH- Một số người bạn tui định cư bên Úc cho biết bên ấy phụ nữ được coi trọng thế nào. Luật pháp ở đó quan tâm đến việc bảo vệ quyền lợi của người phụ nữ nên khi xử ly hôn họ sẽ tính toán thế nào đó để phụ nữ được lợi nhất. Nói nôm na là các quý ông thường ra đi chỉ với ba lô trên vai nếu muốn ly dị vợ. Có người nói đùa bên ấy xếp hạng đẳng cấp theo thứ tự cao nhất là người già, sau đến trẻ em, phụ nữ, chó rồi mới đến đàn ông. Còn các cơ quan thi hành luật pháp ở nước ta thì lại bảo vệ cái… thằng chó được đề cập trong bài báo dưới đây:

Luật sư Trương Anh Tú làm việc với một số người để xác minh thông tin trong vụ án – Ảnh: L.T

TTO – Luật sư đã gửi đơn kiến nghị đến Hội Liên hiệp Phụ nữ VN và cơ quan tố tụng đề nghị bảo vệ và sớm minh oan cho bị cáo Nguyễn Thị Hải – bị xét xử vì lấy tiền trong ví chồng mình.

Vụ án Vợ lấy tiền trong ví chồng bị xử tội trộm cắp gây xôn xao dư luận trong thời gian qua.

Trước đó, Tòa án Nhân dân quận Hoàng Mai lên kế hoạch xét xử bị cáo Hải ba lần nhưng chưa thành công.

Lần đầu tiên, bị cáo yêu cầu hoãn phiên tòa để mời luật sư. Lần thứ hai, bị hại có đơn xin hoãn phiên tòa. – Đọc tiếp >

Châu Thị Thu Nga xin khai về 1,5 triệu USD ‘chạy’ đại biểu Quốc hội

 

>> Cựu đại biểu Quốc hội Thu Nga phủ nhận việc lừa đảo
>> Cựu đại biểu Quốc hội Thu Nga xin tòa trả tự do cho 9 thuộc cấp
>> Bị hại phẫn nộ với trả lời của giám đốc sàn Housing Group

 

Mai Hoa
Theo Tuổi Trẻ

TTO – Bị cáo Châu Thị Thu Nga hai lần xin được khai báo về khoản tiền này nhưng không được chủ tọa phiên tòa cho phép vì “không nằm trong phạm vi vụ án”

Châu Thị Thu Nga xin khai về 1,5 triệu USD chạy đại biểu Quốc hội - Ảnh 1.

Bị cáo Châu Thị Thu Nga xin khai tiền “chạy” đại biểu Quốc hội – Ảnh: MAI HOA

Chiều 5-10, luật sư Hoàng Văn Hướng bào chữa cho bị cáo Châu Thị Thu Nga – nguyên đại biểu Quốc hội, tổng giám đốc Công ty cổ phần Tập đoàn đầu tư xây dựng Nhà đất – Housing Group, khi đặt câu hỏi thẩm vấn cho bà Nga đã đề cập đến khoản tiền 1,5 triệu USD (khoảng 30 tỉ đồng) mà bà Nga đã khai là dùng để “chạy” đại biểu Quốc hội. – Đọc tiếp >

Đại án OceanBank: Việc xét xử có đi đúng trọng tâm?

 

Hà Hiển

Ông Ninh Văn Quỳnh, P.TGĐ PVN khai nhận 20 tỷ từ Nguyễn Xuân Sơn

Ông Hà Văn Thắm và các bị cáo nguyên là lãnh đạo và nhân viên của OceanBank đang cãi rằng họ không phạm tội hình sự vì hành vi chi “lãi ngoài” theo quy định của  Ngân hàng Nhà nước chỉ bị xử lý hành chính chứ không bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Tôi cho rằng cãi thế là đúng nhưng chỉ với điều kiện là hành vi ấy không gây ra những hậu quả dẫn đến việc phải truy cứu trách nhiệm hình sự.

Ví dụ như việc đánh nhau ngoài đường gây mất trật tự có thể chỉ bị phạt hành chính nếu không để lại hậu quả gì. Nhưng nếu hành vi ấy (kể cả đánh nhau đùa) mà dẫn đến chết người thì những người tham gia chắc chắn sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự. – Đọc tiếp >

Vụ VN Pharma nhập thuốc ung thư giả: Luật pháp bị đánh tráo?

 

Hoài Nam
Theo Nhà quản lý

Vụ Mạnh Cường đang trả lời trước tòa. Ảnh Tân Châu

(NQL) – Trao đổi với Nhà Quản Lý sáng 28/8, một lãnh đạo Văn phòng Ban Chỉ đạo 389 Quốc gia, khẳng định: “Thuốc nhập về theo đường chính ngạch, có tờ khai Hải quan hẳn hoi sao gọi là buôn lậu được!”.

Cũng theo vị lãnh đạo này, Văn phòng 389 đã báo cáo và đề nghị Thủ tướng chỉ đạo Tòa án xét xử vụ án này đúng người đúng tội.

Năm 2014 Cơ quan ANĐT Bộ công an khởi tố vụ án, khởi tố bị can bắt tạm giam hàng loạt lãnh đạo Công ty cổ phần VN Pharma (Công ty VN Pharma, có trụ sở tại TP.HCM) về hành vi “buôn lậu”. – Đọc tiếp >

Bà Phạm Khánh Phong Lan, nguyên PGĐ sở Y tế TP.HCM: ‘Nói thẳng ra, H-Capita là thuốc giả’

 

>> Lạm quyền, trái luật khi yêu cầu xử lý người phản biện

 

Hiếu Nguyễn
Theo Phụnữ (HCM)

Phụnữ  “Quan điểm của tôi, đây là vụ án làm thuốc giả chứ không phải là buôn lậu giả”, bà Lan nhận định.

Có căn cứ để nói là thuốc giả

Trao đổi với báo chí, bà Phạm Khánh Phong Lan, Trưởng ban An toàn thực phẩm TP.HCM, nguyên PGĐ Sở Y tế TP.HCM, phụ trách mảng Dược, khẳng định: “Nói thẳng ra, H-Capita là thuốc giả. Hành vi vi phạm pháp luật này gây tác hại rất lớn, ảnh hưởng đến tính mạng, sức khỏe, niềm tin của người dân và niềm tin trong điều trị”.

Vụ án VN Pharma đã gây rúng động dư luận

– Đọc tiếp >

Vụ án Phạm Công Danh: Ông Trầm Bê đã có công cứu Ngân hàng BIDV khỏi vụ thất thoát nghìn tỉ ?

 

Hà Hiển

Ông Trầm Bê (Ảnh: Internet)

Thông tin đại gia Trầm Bê bị bắt là một trong những tin nóng nhất ngày hôm qua.

VnExpress giật tít đơn giản “Ông Trầm Bê bị bắt” trong khi hầu hết các báo khác giật tít đậm nét “Ông Trầm Bê bị bắt vì gây thiệt hại hàng ngàn tỉ đồng”

Đầu đuôi câu chuyện

Theo thông tin trên báo chí thì ông Bê bị kết tội làm thất thoát 1800 tỉ và chuyện này có liên quan đến 3 ngân hàng là Ngân hàng Xây dựng của ông Danh, Ngân hàng Sacombank của ông Bê và Ngân hàng BIDV. BIDV vào thời khi câu chuyện này xảy ra thì do ông Trần Bắc Hà làm chủ tịch. – Đọc tiếp >