Khối ông chết vì ham của lạ ở Sa Pa

 

Nguyễn Huy Cường
Theo Blog Tễu

Tham quan Sapa xong, trở về trên những khuc cua vừa hiểm nguy vừa thú vị hướng ra phía Lao Cai.

Doc đường, người dân miền núi bày bán những sản phẩm nông nghiệp, đồi rừng bắt mắt và hấp dẫn.

Những gia đình sở hữu chiếc xe ô tô nhỏ thì thật là lý tưởng cho việc mua sắm. Chỉ hơn ba giờ lướt trên cao tốc là về đến miền xuôi Việt Trì, Vĩnh Phúc, Hà Nội đem theo những hàng hóa như nấm , rau, măng, linh chi…xem như sạch, ngon làm quà.

Ấy vậy nhưng, đôi khi xảy ra những bi kịch.

Ở một cái cua nguy hiểm, lái xe giảm tốc độ chầm chậm thì nhận ra hai ba anh em người vùng cao, tay súng, tay xách mấy con thú nhỏ, có con vẫn còn sống ra bìa rừng. – Đọc tiếp >

Vụ MobiFone mua AVG: Vô hiệu, chấm dứt hay hủy bỏ hợp đồng?

 

Nguyễn Tiểu Ngộc Tam
(Tác giả gửi Blog Hahien)

Vụ MobiFone mua AVG, rồi hai bên chấm dứt hợp đồng vẫn còn đang nóng rừng rực. AVG phải trả lại tiền cho MobiFone, lại còn kèm theo lãi nữa. Có ý kiến cho rằng như thế nhà nước không mất gì, lại còn được lợi. Thật là một kết thúc hoàn hảo cho MobiFone.

Mình thấy có điều gì lăn tăn ở đây. Bèn giở Bộ Luật Dân sự, xem các điều nói về các trường hợp đổ vỡ, đứt gánh giữa đường của hợp đồng thương mại.

Thấy rằng có ba khái niệm riêng biệt và rõ ràng. Đó là hợp đồng bị vô hiệu, hợp đồng bị chấm dứt và hợp đồng bị hủy bỏ. Với mỗi trường hợp, nguyên nhân khác nhau, chủ thể khác nhau, giải quyết hậu quả cũng khác nhau. – Đọc tiếp >

Hãy biết sợ xe đầu kéo

 

>> Kinh nghiệm đi cạnh xe tải, xe công-ten-nơ
>> Lại xảy ra tai nạn giao thông tại giao lộ
>> Tránh chuyển làn đột ngột tại các điểm “mũi tàu”

 

Hải Kar
Theo Soha

Nếu ví chiếc xe con của bạn như một chú thỏ xinh xắn mĩ miều, thì xe container chẳng khác gì con gấu thô kệch: Một cú vuốt má âu yếm của nó cũng khiến thỏ kia nát nhừ.

 Bị “công” đè – chuyện nhạt nhưng bi thảm

Vụ tai nạn xe đầu kéo khiến tôi nhớ chuyện một ông anh.

Quãng năm 1998, ông anh đó có chiếc Mazda 626 – tiền thân của chiếc Mazda6 bây giờ. Anh đi rất giữ xe. Anh lái luôn từ tốn. Từ tốn khiến tôi phát hoảng. Có lần đi Hải Phòng trên đường 5 (cũ), khi vượt “xe công” anh cứ điềm đạm giữ số 5 để vượt. – Đọc tiếp >

Xét xử ông Đinh La Thăng và đồng phạm: Thủ tướng đồng ý cho góp vốn?

 

Xuân Ân
Theo Tiền Phong 

TP – Bị cáo Đinh La Thăng khai, vì ngân hàng Hồng Việt của ngành dầu khí không được hoạt động nên PVN phải đầu tư vào OJB, đổi lại việc OJB tiếp nhận Hồng Việt. Việc này giống như PVN “gả đi một cô gái xinh đẹp nhưng đã có chồng”.

Chiều 19/3/2018, tại Hà Nội, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tiếp tục phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Đinh La Thăng (nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị/Hội đồng thành viên Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam - PVN) cùng 6 đồng phạm. Ảnh: Doãn Tấn/TTXVN.
Chiều 19/3/2018, tại Hà Nội, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tiếp tục phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Đinh La Thăng (nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị/Hội đồng thành viên Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam – PVN) cùng 6 đồng phạm. Ảnh: Doãn Tấn/TTXVN. – Đọc tiếp >

Thủ tướng đồng ý chuyển hồ sơ vụ MobiFone mua AVG sang Bộ Công an điều tra

 

Thái Sơn
Theo Thanh Niên

Ngày 19.3, nguồn tin Thanh Niên cho biết, Thủ tướng đã đồng ý với kết luận của Thanh tra Chính phủ về dự án Tổng Công ty viễn thông MobiFone mua 95% cổ phần của Công ty cổ phần nghe nhìn Toàn Cầu (AVG).

Thanh tra Chính phủ đã chỉ rõ trách nhiệm của nhiều tập thể, cá nhân trong vụ MobiFone mua AVG – Ảnh TN – Đọc tiếp >

Vụ MobiFone mua AVG: “Thẩm định” hay “bàn vào”?

 

>> ‘Kịch bản’ thương vụ MobiFone mua AVG
>> Toàn văn phản bác của Bộ Thông tin & Truyền thông với Thanh tra Chính phủ trong vụ Mobifone mua “con nghiện” AVG

 

Hà Hiển

HHBộ Thông tin & Truyền thông (TT&TT) có văn bản phản bác kết luận của Thanh tra Chính phủ (TTTCP) cho rằng TTCP “sai về chuyên môn” khi xác định giá trị AVG chỉ dựa trên “Giá trị vốn chủ sở hữu ghi trên sổ sách kế toán”.

Sau khi đọc các văn bản có liên quan, tui nghĩ cả cách tính của TTCP và cách nghĩ của Bộ TT&TT chưa chắc đã khác nhau, tức là cả hai đều có thể đã tính đến hay nghĩ đến các “giá trị” khác của AVG. Chỉ có điều Bộ TT&TT thì cố tình nghĩ một cách quyết liệt, xuyên suốt từ đầu đến cuối rằng các giá trị khác ấy phải là hàng chục ngàn tỉ, còn TTCP thì cho rằng các giá trị khác ấy chỉ là “giá phù thủy”, được vẽ lên từ các thông tin và số liệu ma.

Có một nghịch lý nữa trong văn bản phản bác của Bộ TT&TT là để trốn tránh trách nhiệm, họ cãi rằng “Bộ TT&TT không có chức năng chuyên môn để thẩm định giá trị doanh nghiệp cũng như không có chức năng chuyên môn để thẩm định, đánh giá lại mức độ tin cậy của các Chứng thư thẩm định giá…” .  Thế thì cái gọi là “Tổ Thẩm định”  do Bộ TT & TT thành lập với ông tổ trưởng cũng chính là Vụ trưởng Vụ Quản lý Doanh nghiệp ấy “thẩm định” cái gì? Phải chăng cái “Tổ thẩm định” ấy được thành lập chỉ với mục đích từ đầu đến cuối là chỉ để quyết bàn vào, chứ quyết không bàn ra, để phục vụ cho ý chí và quyết tâm sắt đá của lãnh đạo Bộ TT&TT là phải tiến hành phi vụ này đến cùng bằng mọi cách, khi mà theo một số thông tin đã đưa trên báo chí thì bản thân MobiFone lúc đầu cũng còn chưa muốn ôm vào mình cái “con nghiện” AVG ấy.

Có lẽ ông bộ trưởng Trương Minh Tuấn, với vị thế là “ông trùm thông tin” và hay dùng vị thế này để bịt mồm kẻ khác thì thừa hiểu “phản bác” kiểu như thế này và trong tình thế này không những là vô giá trị mà còn phản tác dụng. Nhưng có lẽ ông Tuấn chủ quan nghĩ cấp dưới của mình là ông “tổ trưởng” nọ có thừa trình độ chuyên môn để cãi với TTCP, rồi trong lúc bấn loạn mà để cấp dưới soạn cái văn bản “phản bác” vừa giàu tính “chiến đấu”, vừa đậm tính “chuyên môn” kia. Thôi thế cũng là sinh nghề tử nghiệp vậy!

Có một điều đáng lưu ý là đồng chí Tổ trưởng “Tổ thẩm định” mà “không có chức năng thẩm định” ấy vốn là một Cục phó của một Cục thuộc Bộ Tài chính có kiến thức về tài chính “đầy mình”, vừa mới chân ướt chân ráo được Bộ trưởng Son xin về để bổ nhiệm làm Vụ trưởng Vụ QLDN của Bộ TT&TT (tháng 7/2014) [*] thì đã ghi “chiến công đầu tiên” và đang có nguy cơ “anh dũng hy sinh” với vai trò là “thầy dùi bàn vào số 1” trong phi vụ nổi tiếng nhất nước này.

[*] Xem thêm: Bổ nhiệm Vụ trưởng Vụ Quản lý Doanh nghiệp, Bộ TT&TT

AVG được thổi giá lên tới 33.299 tỉ đồng như thế nào?

THÂN HOÀNG
Theo Tuổi Trẻ

TTO – Mobifone mua 95% cổ phần của AVG với giá 8.889 tỉ đồng, nhưng dưới bàn tay của các “phù thủy”, AVG được định giá cao gấp đôi, gấp 3, thậm chí 33.299 tỉ. Họ đã làm điều đó như thế nào?

AVG được thổi giá lên tới 33.299 tỉ đồng như thế nào? - Ảnh 1.

Nhiều khu vực khuôn viên Công ty Mai Lĩnh bị bỏ hoang nhưng vẫn được tính vào giá trị của AVG khi bán cho MobiFone – Ảnh: NAM TRẦN – Đọc tiếp >

Hôm nay Thứ Sáu, mai lại Thứ Bảy rồi…

 

HH “Một mình ông Hóa liệu có thể bảo kê cho cả đường dây đánh bạc khủng hoạt động, hay còn những ai trong lực lượng đã “nhúng chàm” cùng ông này mà chưa bị phát hiện?” (Vũ Quốc Hùng).

Hy vọng câu hỏi của bác Hùng sẽ sớm có lời giải đáp một cách chính thống để giải mật, à quên để “giải vịt” cho những… “tin vịt”. Dạo này những chuyện thế này có vẻ hay xảy ra vào những ngày cuối tuần.

Hôm nay Thứ Sáu, mai lại Thứ Bảy rồi…   🙂

 

Còn ai “nhúng chàm” cùng cựu tướng Nguyễn Thanh Hóa?

Kiều Minh
Theo Dân Việt

Làm sáng tỏ câu hỏi “còn ai “nhúng chàm” cùng ông Nguyễn Thanh Hóa?” sớm bao nhiêu thì niềm tin của nhân dân vào quyết tâm của Đảng, Nhà nước trong công cuộc làm trong sạch bộ máy được củng cố sớm bấy nhiêu. – Đọc tiếp >