“Răn đe” cái gì khi “cảnh cáo” mấy ông về hưu?

 

>> “Cảnh cáo nguyên Bí thư Thành ủy Hải Phòng” là vô tác dụng

 

Hà Hiển

Ông Vũ Trọng Kim vừa có ý kiến rằng việc cảnh cáo ông Vũ Huy Hoàng chưa đảm bảo răn đe (xem bài viết dưới)

Nếu nói cho rõ hơn thì phải nói là việc “cảnh cáo” đối với các cán bộ đã về hưu như thế này hoàn toàn vô tác dụng.

Ở đời, nói chung con người ta sợ nhất là mất 3 thứ: mất danh dự, mất quyền và mất tiền (tạm xếp theo thứ tự A, B, C – còn tùy vào từng người coi trọng cái gì hơn thì người ta xếp lên trên). – Đọc tiếp >

Lời xin lỗi trễ của Thanh Niên

 

>> Ai mới là vô trách nhiệm?

 

FB Trung Bảo

14716053_10207581306746416_2417728969995792131_nKhông lạc quan tới nỗi tin rằng facebook khiến ông Trương Minh Tuấn phải lên tiếng về “truyền thông bất lương” để rồi báo Thanh Niên phải gỡ bỏ những bài viết liên quan đến nước mắm và “trần tình” cùng bạn đọc nhưng rõ ràng tiếng nói của dư luận đã khiến mọi thứ khác xưa.

Một bạn phóng viên nhắn tôi, ấm ức vì bị nghi “ăn tiền Masan viết bài”. Bạn này cũng có mặt trong buổi họp báo của Vinastas và đã đưa tin theo kết quả công bố. Tôi nói rằng nếu là tôi phải đi dự buổi họp báo hôm ấy, với kinh nghiệm của vụ nước tương 10 năm trước có thể làm tôi băn khoăn nhưng do áp lực tin bài của báo mạng, có lẽ tôi cũng chẳng kịp phối kiểm mà hộc tốc nộp ngay bản tin đó cho toà soạn. – Đọc tiếp >