Tài xế taxi 
lái xe lòng vòng trước khi giết nữ giám thị

 

>> ‘Tin nhắn cuối của nữ giám thị bị tài xế taxi sát hại’ nóng trên Vitalk

 

Văn Định
Theo Tiền Phong

 TTO – Tài xế taxi khai lúc đón Oanh từ Thạch Hạ trở lại TP Hà Tĩnh thì nảy sinh ý định giết người, cướp tài sản.

Tài xế taxi 
lái xe lòng vòng trước khi giết nữ giám thị
Nghi phạm Nguyễn Văn Tiến, tài xế taxi giết nữ giám thị – Ảnh: cơ quan điều tra

Trưa 5-7, từ lời khai của nghi can Nguyễn Văn Tiến, Công an tỉnh Hà Tĩnh đã huy động hàng trăm cán bộ, chiến sĩ cùng đội thợ lặn chuyên nghiệp tìm kiếm nạn nhân Phạm Thị Oanh tại khu vực chân cầu Sú (huyện Thạch Hà, Hà Tĩnh).

Sau gần hai giờ rà soát dưới làn nước dày đặc bèo, cơ quan công an đã tìm được thi thể nạn nhân.

Thiếu tá Bùi Thanh Tùng – phó trưởng Công an TP Hà Tĩnh – cho biết ngày 4-7 đơn vị này nhận được tin về trường hợp Phạm Thị Oanh – 23 tuổi, sinh viên năm 4 Trường ĐH Sư phạm Huế đang coi thi THPT quốc gia ở cụm thi Hà Tĩnh – bị mất tích.

Theo thông tin ban đầu, Oanh có quen một học sinh ở xã Thạch Hạ (TP Hà Tĩnh). Tối 3-7, Oanh bắt một chiếc taxi đến xã Thạch Hạ chơi, sau đó lại gọi chiếc taxi này để chở về khách sạn ở trung tâm TP nghỉ cùng đoàn.

Trên đường về Oanh có nhắn tin qua lại cho em học sinh ở Thạch Hạ. Một lúc không thấy Oanh nhắn tin tiếp, em học sinh này đã gọi lại thì không được.

Cả ngày 4-7, các thầy cô ở Trường ĐH Sư phạm Huế không liên lạc được với Oanh nên trình báo công an.

Đến ngày 5-7, cơ quan điều tra đã khoanh vùng, xác định được Nguyễn Văn Tiến (26 tuổi, trú phường Thạch Linh, TP Hà Tĩnh), lái xe taxi Hãng Mai Linh, là người đã trực tiếp chở Phạm Thị Oanh về TP.

“Cơ quan công an đã triệu tập Tiến, cuối cùng Tiến đã khai nhận hành vi giết người và phi tang nạn nhân ở dưới sông” – thiếu tá Tùng cho hay.

Tại cơ quan điều tra, Tiến khai lúc đón Oanh từ Thạch Hạ trở lại TP Hà Tĩnh thì nảy sinh ý định giết người, cướp tài sản.

Do đó Tiến đã lái xe chạy lòng vòng ở xã Thạch Trung (TP Hà Tĩnh). Thấy đường vắng, Tiến đã chốt cửa xe rồi bóp cổ khiến Oanh chết ngạt, lấy 250.000 đồng và một số tài sản.

Thấy Oanh chết, Tiến lái xe đến cầu Sú phi tang thi thể xuống sông.

HHCó ai ngờ lại xuất hiện tôi phạm ở dạng này.Từ trước đến nay chỉ có chuyện các tài xế xe ôm hay taxi bị kẻ cướp giết hại. Bây giờ thì chính tài xế taxi lại là kẻ giết người, mà lại giết chính hành khách để cướp của.

Nhưng chuyện đã xảy ra rồi thì cho dù có xác suất rất thấp thì cũng phải nghĩ đến phương án đề phòng hay thoát hiểm trong các tình huống này.

Theo thông tin trong bài báo trên thì nạn nhân trong khi ngồi trên taxi đã  nhắn tin qua lại cho người quen. Rất có thể vì trong nội dung tin nhắn đó có đề cập đến thông tin về tuyến đường và tên của hãng xe nên công an đã nhanh chóng tìm ra thủ phạm.

Vì thế, những người đi taxi, nhất là vào buổi tối hay những quãng đường vắng, nên liên lạc với người thân để thông báo mình đang ở đâu, đi xe nào.

Tất nhiên không ai muốn thông tin ấy chỉ là để tìm ra thủ phạm khi mình đã bị hại. Tốt nhất là làm thế nào để không xảy ra sự việc đó.

Theo bài báo trên,  nạn nhân đã liên lạc với người quen bằng tin nhắn và kẻ sát nhân trước khi thực hiện hành vi phạm tội có thể không biết việc nạn nhân đang nhắn tin hoặc nếu biết thì cũng không biết nội dung tin nhắn ấy là gì. Vì vậy y nghĩ rằng nếu thực hiện hành vi phạm tội thì cũng không thể bị phát hiện. Đấy là một trong những động cơ quan trọng nhất để khuyến khích một người phạm tội.

Vì thế, nếu cô gái đi xe taxi, ngoài việc nhắn tin, còn gọi điện thoại cho người quen đề cập đến các thông tin về hành trình đang đi và cố ý để cho tài xế nghe thấy thì rất có nhiều khả năng sẽ làm nhụt ý chí phạm tội của tên lái xe vì hắn sẽ nghĩ hành vi của hắn, nếu thực hiện, chắc chắn sẽ bị phát hiện ngay lập tức.

Tất nhiên, ngoài biện pháp này, chúng ta có thể phải chuẩn bị các phương án dự phòng khác, chẳng hạn như nếu thấy tài xế đi lòng vòng, có thái độ khả nghi thì phải sẵn sàng thoát khỏi xe và… chạy, nếu lượng sức mình không thể chống trả ngay khi tài xế dừng xe tại những địa điểm lạ (vì muốn phạm tội thì ít nhất hắn cũng phải dừng xe). Nhưng để thoát khỏi xe thì cửa xe hai bên phải được mở dễ dàng. Vì thế khi lên xe, hành khách phải kiểm tra xem mình có thể tự mở được cửa trong trường hợp khẩn cấp hay không (để đề phòng vì lý do nào đó tài xế đã khóa chốt cửa ngay sau khi khách lên xe mà chỉ anh ta mới có thể mở được). Trường hợp này có thể rất ít xảy ra nhưng vẫn phải đề phòng. Tốt nhất là không nên lên các xe đó.

Tất nhiên là còn có các phương án khác nữa. Chẳng hạn như nếu nạn nhân nêu trong bài báo trên có sẵn trong túi xách một con dao gọt hoa quả, cái kéo hay một cái tuốc nơ vít…  thì có thể câu chuyện đã diễn ra theo một chiều hướng khác. Vì thế thủ sẵn một cái gì tương tự như thế trong người khi đi một mình là một giải pháp không tồi trong cái thời buổi Thạch Sanh thì hiếm, Lý Thông thì nhiều này. Nhưng đây chỉ là biện pháp bất đắc dĩ và tốt nhất là đừng để xảy ra tình huống phải sử dụng vì nếu không khéo thì nạn nhân lại trở thành người có tội trong những tình huống “tình ngay lý gian”.

Trong một xã hội mà cứ phải đề phòng đủ thứ như thế này thì mệt thật! Nhưng biết làm thế nào. Tiểu nhân thì phải phòng bị gậy thôi!   

 

 

Advertisements

Trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất / Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất / Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất / Thay đổi )

Google+ photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ Đăng xuất / Thay đổi )

Connecting to %s

%d bloggers like this: