Nếu là Tổng biên tập Năng Lượng Mới, tôi sẽ cho phóng viên Lưu Thủy nghỉ việc

 

>> Ai mới là vô trách nhiệm?
>> Giám đốc sợ nhà báo
>> Sao lại xúc phạm họ như thế?
>> Phản biện về bài báo “Thưa chúa đảo! Dân vùng lũ không cần siêu xe, khách sạn 5 sao..” đăng trên báo PetroTimes.

 

Hà Hiển

Chánh văn phòng UBND - người phát ngôn tỉnh Vĩnh Phúc Bùi Minh Hồng (Ảnh: Năng Lượng Mới)

Chánh văn phòng UBND – người phát ngôn tỉnh Vĩnh Phúc Bùi Minh Hồng (Ảnh: Năng Lượng Mới)

Trên “Năng Lượng Mới” vừa có bài ‘Kiểu trả lời phỏng vấn ‘choáng váng của Người phát ngôn tỉnh Vĩnh Phúc’ (*), có ý phê phán câu nói của ông ta khi trả lời phỏng vấn của phóng viên: “Mày có biết là ngân sách của Vĩnh Phúc là đứng thứ bao nhiêu cả nước không?”

Về nội dung bài trả lời phỏng vấn của ông Chánh Văn phòng tỉnh Vĩnh Phúc (như đề cập dưới đây) thì tôi chưa bàn đến. Riêng câu của ông Chánh Văn phòng “Mày có biết là ngân sách của Vĩnh Phúc là đứng thứ bao nhiêu cả nước không?” thì đúng là bỗ bã, nhưng bảo là “lời lẽ thiếu văn hóa” thì hơi quá nếu đặt nó vào cách xưng hô nhất quán “anh – em” một cách thân mật, như người trong nhà của ông này với anh (chị) phóng viên trong toàn bài.

Tôi biết ở các tỉnh, các phóng viên hay tìm cách thiết lập các mối quan hệ cá nhân với các quan chức hay các nhân vật quan trọng để dễ tiếp cận lấy tin. Dần dần, họ quen biết nhau và trở nên thân mật hơn nên việc các quan chức lớn tuổi khi làm việc với phóng viên có xưng mày tao (như thể hiện ở bài này) là thể hiện sự gần gũi, coi họ như anh em, con cháu trong nhà, không nghĩ có ngày gặp phải tay phóng viên “chơi đểu” như trường hợp này, khi đưa lên báo lẽ ra phải biên tập lại về cách xưng hô cho phù hợp với “văn phong báo chí” thì lại giữ nguyên khẩu khí của ông chánh văn phòng. Tui tin nếu là TV phỏng vấn hoặc khi họp báo chung với nhiều phóng viên chứ không phải tiếp xúc tay đôi như trường hợp này thì ông chánh văn phòng này chắc sẽ không ăn nói bỗ bã kiểu ấy.

Ông chánh văn phòng gặp tai nạn vì thiếu cảnh giác thì phải chịu trận thôi, nhưng từ nay trở đi những phóng viên lạ muốn tiếp cận các quan chức sẽ khó khăn hơn nhiều và các phóng viên của Năng lượng Mới chắc chắn sẽ nằm trong “sổ đen” của họ. Anh (chị) này chắc cũng sẽ bị nhiều đồng nghiệp là phóng viên ở các báo khác “chửi” vì sẽ làm các quan chức dè dặt hơn khi tiếp xúc với phóng viên báo chí nói chung. Nếu tôi là tổng biên tập tờ Năng Lượng Mới thì tôi sẽ cho anh (chị) phóng viên này nghỉ việc hoặc cho đi học lại, ít nhất là về “văn hóa lấy tin”chứ không đăng cái bài này lên làm gì. Vả lại, cũng là “người nhà nước” với nhau cả, ai lại “chơi đểu” nhau thế! Đấy là chưa nói văn hóa giao tiếp của anh (chị) này cũng có vấn đề, từ đầu đến cuối, phóng viên hỏi cộc lốc, trống không như hỏi cung, và kết thúc cũng không có lấy một lời cám ơn người trả lời phỏng vấn.

Vì thế, nếu đồng chí Chánh văn phòng này chỉ đáng “tám lạng” thì anh (chị) phóng viên nọ cũng chẳng đáng “nửa cân”!

————————————————————–

(*) Xem toàn văn bài trên Năng Lượng Mới:

Kiểu trả lời phỏng vấn ‘choáng váng’ của Người phát ngôn tỉnh Vĩnh Phúc

Trả lời phỏng vấn phóng viên trang An ninh tiền tệ và truyền thông, Chánh văn phòng UBND – người phát ngôn tỉnh Vĩnh Phúc Bùi Minh Hồng đã nói: “Ai bảo khó khăn? Mày có biết là ngân sách của Vĩnh Phúc là đứng thứ bao nhiêu cả nước không?”

Trong quá trình tác nghiệp, để có thông tin đa chiều phục vụ độc giả, phóng viên có nhiều hình thức để phỏng vấn những người liên quan: Gửi văn bản, hẹn gặp trực tiếp, gửi email, gọi điện thoại…

Theo quy chế phát ngôn, mỗi cơ quan đều phải có người để cung cấp thông tin chính thức cho báo chí – hay còn gọi là người phát ngôn. Người phát ngôn phải giữ thái độ đúng mực và yêu cầu tối thiểu là phải “ăn nói có văn hóa”.

Trong trường hợp này, giữ vai trò là người phát ngôn cho chính quyền tỉnh Vĩnh Phúc nhưng ông Bùi Minh Hồng đã không thể hiện được sự đúng mực cần thiết, thậm chí có những lời lẽ thiếu văn hóa, đưa ra những luận điểm so sánh kiểu “chợ búa”, thiếu khoa học.

Mời độc giả đọc lại đoạn phỏng vấn trên trang An ninh tiền tệ và truyền thông để đánh giá xem: Ông Bùi Minh Hồng có xứng đáng với danh xưng “người phát ngôn của chính quyền tỉnh Vĩnh Phúc”?

kieu-tra-loi-phong-van-choang-vang-cua-nguoi-phat-ngon-tinh-vinh-phuc
Phối cảnh dự án Khu liên hợp thể thao và Trung tâm đào tạo vận động viên tỉnh Vĩnh Phúc (Nguồn: website Sở Kế hoạch và Đầu tư)

 

PV: Được biết tỉnh Vĩnh Phúc đang chuẩn bị xây dựng trung tâm thể thao, để cung cấp thêm thông tin đến bạn đọc, xin ông cho biết cụ thể hơn về dự án?

Chánh VP: Mục đích làm gì?

PV: Hiện nay, cả nước có nhiều công trình xây xong bỏ không, ít sử dụng rất lãng phí, liệu Vĩnh Phúc xây dựng trung tâm thể thao lớn như vậy có lãng phí hay không?

Chánh VP: Mỹ Đình có lãng phí không? Thế bây giờ đến hỏi Bộ Văn hóa – Thể thao – Du lịch ấy, xem là cấp tỉnh có được làm bên ấy (Khu liên hiệp thể thao – PV) không? Bảo bộ văn hóa dừng tất các tỉnh lại.

Bây giờ tất cả các tỉnh, nếu mà trung tâm các tỉnh lãng phí là lãng phí tất cả nước. Tỉnh nào cũng phải làm, thế Tp.HCM có lãng phí không? Hà Nội có lãng phí không? Đấy sân Hàng Đẫy có lãng phí không? Sân Mỹ Đình có lãng phí không? Ai bảo thế gọi là lãng phí? Thế không muốn cho đất nước phát triển à?

PV: Thì hiện nay còn rất nhiều nơi còn khó khăn…

Chánh VP: Ai bảo khó khăn? Mày có biết là ngân sách của Vĩnh Phúc là đứng thứ bao nhiêu cả nước không?

Ông nào cũng có tư duy thế thì chết, tư duy thế thì bao giờ mới bằng được Singapore, người ta đi ô tô thì mình phải đi xe máy. Làm gì cũng có cả ban lãnh đạo, có cả bao nhiêu cái đầu, người ta quyết định việc gì có quốc kế dân sinh. Nào, xây sân bay Long Thành có lãng phí không? 19 tỷ đô la, nào có lãng phí không? Mà ngân sách cả nước thu về được bao nhiêu?

Thế bây giờ anh hỏi ngược trở lại, làm sân Mỹ Đình nó có lãng phí không? Nếu mà lãng phí thì bây giờ phải yêu cầu Bộ Văn hóa đừng ra cái tiêu chí là tỉnh phải có trung tâm văn hóa thể thao. Đây là chúng tôi làm theo chỉ đạo của Chính phủ và của Bộ Văn hóa, và hiện nay chúng tôi chưa có, chúng tôi đang làm công tác chuẩn bị, chả có gì cả, mà hoàn toàn Trung ương có nghị quyết.

PV: Vậy tỉnh phải xây dựng công trình này theo Bộ Văn hóa – Thể thao và Du lịch?

Chánh VP: Tỉnh phải xây dựng chứ, anh hỏi em tỉnh Vĩnh Phúc là vùng gộp, bọn anh tự được vào vùng Thủ đô à? Có phải tự dưng được vào vùng Thủ đô đâu, đó là trung ương quy định vũng kinh tế trọng điểm bắc bộ các tỉnh phải phát triển, kinh tế phát triển văn hóa cũng phải phát triển, dịch vụ phải phát triển.

PV: Vậy công trình này được chính phủ phê duyệt?

Chánh VP: Quy hoạch là được chính phủ phê duyệt. Bọn anh còn làm nhiều cái việc còn lớn hơn thế. Anh khẳng định là chẳng có gì lãng phí cả, mỗi tỉnh phải có 1 trung tâm theo chỉ đạo của Bộ Văn hóa, về phát triển văn hóa đến năm 2020, tầm nhìn 2030.

PV: Vậy có phải Bộ VHTT&DL yêu cầu là mỗi tỉnh phải có một trung tâm ấy?

Chánh VP: Em xem trong quy hoạch tổng thể văn hóa của cả nước, trong đó có những cái gì, anh không có nói, anh chỉ nói là xem quy hoạch tổng thể đến năm 2020 tầm nhìn 2030 của cả nước.

PV:  Tại sao VP lại lựa chọn Tam Đảo để xây dựng trung tâm thể thao đó?

Chánh VP: Anh nói với em thế này, TP. Vĩnh Yên nó bé không có đất, có Tam đảo cận kề giống như là Hoài Đức, Hà Tây cũ. Trung tâm mà đảm bảo được, giải quyết được tổng thể, hỗn hợp tất cả các môn thể thao thì phải có đất, làm sao xây mở rộng sân vận động ở Hàng Đẫy được, làm sao mở rộng sân Mỹ Đình được, mở rộng trường đại học phải ra khu hòa lạc hoặc sang các tỉnh khác. Huyện Tam đảo đất đấy toàn đất đồi trồng bạch đàn, trồng cây ăn quả không liên quan đến đất lúa. Định hướng Thủ đô nó chật chội quá mở lên Vĩnh Phúc mất huyện Mê Linh, nuốt chửng cả tỉnh Hà Tây. Lên đấy thì mới có điều kiện nên là phải lựa chọn, thành phố này (Vĩnh Yên) như là thủ đô của tỉnh, Tam Đảo thì nó liền kề luôn, bước ra chỉ mấy cây số chỗ đấy hoàn toàn có điều kiện, dễ giải phóng mặt bằng, đúng quy hoạch mà chính phủ đã phê duyệt quy hoạch chung rồi.

PV: Đến thời điểm này thì dự án tiến triển như thế nào?

Chánh VP: Cái đấy tỉnh phải đầu tư chứ, ngân sách nhà nước đầu tư chứ trung tâm văn hóa thể thao của tỉnh, của nhà nước, làm gì có tư nhân nào, không bao giờ người ta thèm đầu tư vào cái việc đó bây giờ người ta phải tìm dự án bất động sản, bệnh viện, trường học tư, làm các khu resort, khu du lịch. Sân vận động thì chả có ai quan tâm, nhà nước phải đầu tư.

Lưu Thủy
Nguồn: Năng Lượng Mới

 

Advertisements

7 Responses to Nếu là Tổng biên tập Năng Lượng Mới, tôi sẽ cho phóng viên Lưu Thủy nghỉ việc

  1. Ánh Dương says:

    Cái “ông anh” Bùi Minh Hồng này nếu ở cấp lãnh đạo “vĩ mô” hoặc ở đầu mối liên quan đến công tác nhân sự của ngành báo chí thì bố bảo cái đám Năng lượng mới này dám làm bài đăng tin như vậy hoặc có khi lại tâng ông anh này lên rằng ” ông anh vui vẻ, hòa đồng với quần chúng em quá!”

  2. Bố Ti Ngố says:

    Chủ blog không nên quá khắt khe như thế, không làm Tổng biên tập được đâu.

  3. Thợ Cạo says:

    Cập nhật: Chánh Văn phòng tỉnh gọi phóng viên là “mày” chính thức lên tiếng
    http://soha.vn/xa-hoi/chanh-van-phong-tinh-goi-phong-vien-la-may-chinh-thuc-len-tieng-20150903132356769.htm

  4. Pingback: TRUYỆN – THƠ – BLOG – VIDEO – ẢNH (2) | 真 忍 活

  5. văn lâm says:

    Bởi là vì người ta mới cho xây cái miếu thờ cụ Khổng Khâu ở Vĩnh Phúc ,và để học cụ Khổng Khâu,quan tỉnh nhà Vĩnh Phúc chưa xưng bố với nhà báo là còn khiêm tốn đấy!Theo Cụ Khổng,quan là phụ mẫu của dân kia mà.

Trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất / Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất / Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất / Thay đổi )

Google+ photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ Đăng xuất / Thay đổi )

Connecting to %s

%d bloggers like this: