Chê dân trí thấp: Từ người đại diện bỗng chốc thành người giám hộ cho cả dân tộc

 

>> Hỏi ý dân” và “để dân quyết”, đừng nói dân trí thấp

 

Võ Trí HảoKhoa Luật, Đại học Kinh tế TPHCM
Theo Thời Báo Kinh Tế Sài Gòn

VTH… Hãy nhìn vào tình trạng tham nhũng để thấy được nhu cầu kiểm soát quyền lực nhà nước. Hãy nhìn vào lịch sử hơn 2000 năm, chứ không phải vào lịch sử 100 năm, để thấy rằng dân tộc Việt Nam có thể tự tìm đường đi cho mình, mà không nhất thiết phải đặt dưới sự giám hộ của một lực lượng nào.

Hiến pháp 2013 đã bổ sung quyền dân chủ trực tiếp vào Điều 6 nhằm bảo đảm quyền lực thuộc về nhân dân khi quyết định những vấn đề liên quan vận mệnh quốc gia. Ảnh minh họa: Lễ ký chứng thực Hiến pháp 2013

Hiến pháp 2013 đã bổ sung quyền dân chủ trực tiếp vào Điều 6 nhằm bảo đảm quyền lực thuộc về nhân dân khi quyết định những vấn đề liên quan vận mệnh quốc gia. Ảnh minh họa: Lễ ký chứng thực Hiến pháp 2013

(TBKTSG Online) – Sau Đổi mới, Hiến pháp 1992 đã minh định nguồn gốc quyền lực nhà nước: “Nhà nước của dân, do dân và vì dân”. Mọi quyền lực nhà nước đều do dân trao cho. Người thực thi quyền lực thay vì vỗ ngực xưng “ta là quan”, thì khiêm tốn nhận mình là “công bộc” của nhân dân. Dù với tư cách đại biểu, đại diện, công bộc hay luật sư của dân thì họ đều phải hành xử theo dân nguyện, và người dân có thể thu hồi sự ủy quyền này, nếu không còn tin tưởng vào sự trung thực hay sáng suốt của họ nữa.

Trong các thảo luận gần đây, đặc biệt là cuộc thảo luận về dự thảo Luật Trưng cầu dân ý, không ít ý kiến cần được xem xét lại dưới góc nhìn nguồn gốc quyền lực của nhà nước, quyền lực của các “công bộc” và quyền lực của nhân dân.

– Đọc tiếp >

Báo chí và quyền riêng tư của “người của công chúng”

 

Minh Thùy
Theo Nhịp cầu thế giới

Bức ảnh được coi là ghi lại giây phút thân mật giữa Hồ Ngọc Hà với một đại gia buôn kim cương, đang khiến một bộ phận “cư dân mạng” xôn xao trong vài ngày qua

Bức ảnh được coi là ghi lại giây phút thân mật giữa Hồ Ngọc Hà với một đại gia buôn kim cương, đang khiến một bộ phận “cư dân mạng” xôn xao trong vài ngày qua

(NCTG) “Là người của công chúng, họ sẽ mất đi hoặc phải chịu chấp nhận mất đi sự riêng tư. Sẽ là vô lý nếu họ có thể chỉ lợi dụng truyền thông để làm lợi cho mình bằng cách xây dựng hình ảnh đẹp đẽ của mình, hoặc ít nhất theo cách mà họ muốn. Trở thành người của công chúng cũng đồng nghĩa với việc họ đã “ký một bản hợp đồng” để cho cả những chuyện “không tốt đẹp” của mình không còn là riêng mình nữa”.

Bức ảnh được coi là ghi lại giây phút thân mật giữa Hồ Ngọc Hà với một đại gia buôn kim cương, đang khiến một bộ phận “cư dân mạng” xôn xao trong vài ngày qua

– Đọc tiếp >

‘Không ai dám chê người dân là dốt nát’

 

>> Dân trí có hạn hay quan trí có vấn đề?
>> Đừng viện cớ dân trí thấp!

 

Theo BBC Tiếng Việt

HH – Nói “dân trí” ta thấp kể ra cũng không oan. Nhưng điều người ta cảm thấy kệch cỡm là ở chỗ có những vị tai to mặt lớn đã góp phần rất quan trọng vào “sự nghiệp hạ thấp dân trí” của nhân dân, trong đó có sự dốt nát của chính họ, thì lại rất hay phát ngôn về chuyện này, cứ làm như họ đứng ngoài cuộc hoặc miễn nhiễm với tình trạng ấy…

Nhà báo tự do

Nhà báo tự do Trần Tiến Đức  (Ảnh: BBC)

Trong một phiên họp của Quốc hội Việt Nam vào đầu tháng 6/2015, một Đại biểu là Phó Chủ tịch Hội nhà báo Việt Nam đưa ra một nhận định cho rằng vì ‘dân trí thấp’, nên Việt Nam chưa nên có luật ‘Trưng cầu dân ý’.

Đại biểu Hà Minh Huệ hôm 03/6 nói trước Quốc hội Việt Nam:

“Dân chủ của ta có hạn, dân trí còn rất thấp, số người dân trí cao là thiểu số, trưng cầu (dân ý) có khi gây hại, không thể tùy tiện.” – Đọc tiếp >