Nếu được quyền lựa chọn…

 

Hà Hiển

dauhoi1 Nhân sự kiện Ông Lý Quang Diệu từ trần, dân mạng lại bàn luận về các loại thể chế như độc tài cá nhân, độc tài tập thể, …  và so sánh nó với thể chế dân chủ phương Tây.

Riêng mình thì có quan điểm thế này:

1) Nếu chỉ được quyền lựa chọn giữa các thể chế độc tài đủ các loại, và nếu có thể lựa chọn được, mình sẽ lựa chọn thể chế kiểu Singapore, nếu căn cứ trên quan điểm của khá nhiều người cho rằng thể chế Singapore hiện nay là một kiểu độc tài. – Đọc tiếp>

Đọc ‘Bí quyết hóa rồng’ của Lý Quang Diệu

 

>> Vì sao VN tụt hậu so với Singapore?
>> Ước nguyện lạ lùng trong di chúc của ông Lý Quang Diệu
>> Tôi không phải là người Trung Quốc!

 

Theo Chúng Ta

lee-kuan-yew-ii_1409212189640Bạn có thể không chung chí hướng với tác giả, dấn thân vào chính trị, nhưng nhiệt huyết và tri thức mà ông để lại trên trang sách hoàn toàn có ích cho bạn trên con đường của riêng mình. Và có thể, bạn sẽ thấy yêu quý Singapore hơn.

Mỗi người đến Singapore đều mang về những trải nhiệm khác nhau. Có người coi đây là một điểm dừng chân thư giãn hợp lý trong vài ngày với nhiều trò vui. Có người thích thú với sự văn minh, giàu có, trong lành, sạch sẽ của Singapore. Có người than phiền rằng đó chỉ là một đô thị nhàm chán, thời tiết nhàm chán và dân bản địa lạnh lùng. – Đọc tiếp >

Chuyện hai bác cao tuổi

 

>> Cải cách thể chế từ câu hỏi chưa có lời giải
>> Thứ trưởng Bộ KH & ĐT: “Chúng ta đi mà không biết đi đâu!”
>> Việt Nam sẽ đi về đâu với kinh tế trọng thương, tư bản nhà nước và xã hội thị trường?
>> Con đường đi lên CNXH “đang ngày càng được rõ hơn”…
>> Thể chế toàn trị có phải là điều kiện cần để có CNXH?

 

Hà Ánh Charlie Dương
(Tác giả gửi Blog Hahien)

dau-hoi-cham-1Có hai bác láng giềng là công chức nghỉ hưu về Phường với đầy đủ các thẻ to nhỏ các màu, giờ có thêm cái “Người cao tuổi”, vinh dự tột đỉnh, quyền lợi tức thì đi xe buýt miễn phí nhưng…không cần đi nữa.

Bác về trước, tiếp tục sinh hoạt nhiệt tình và đều đặn – sau đây gọi là bác Tiếp. Bác kia về sau vài năm nhưng mà yếu, đau thần kinh tọa, xin được thôi đi họp – sau đây gọi là bác Thôi. Thỉnh thoảng hai bác sang nhà nhau uống cà phê đàm đạo thời sự, chính trị. Kết thúc câu chuyện, hôm thì hỉ hả bắt tay, hôm thì hậm hực tưởng như bỏ chơi nhưng rồi lại nhớ nhau, gọi nhau, chờ nhau để rồi…lại cãi nhau như Chủ nhật vừa rồi:

Bác Tiếp: Tiến tới đại hội các cấp kỳ này có vấn đề lý luận theo chỉ đạo của trên cần phải làm rõ bác ạ, không thể nói chung chung được nữa.

Bác Thôi: Chuyện gì vậy bác? – Đọc tiếp >

Thư giãn cuối tuần: Thủ Đô Chuối và Quốc Hoa Mào Gà

 

>> Những cái thớt
>> Rơi nước mắt giữa trang thơ Trần Mạnh Hảo

 

FB Nguyễn Đức Bình
Theo Blog Tễu

SỰ KIỆN “MÙA XUÂN 2015”

Những cây xanh đã bị đốn hạ vô tội vạ được Bảo tàng Hà Nội rước về lưu giữ, trưng bày hòng nhắc nhở hậu thế của Thủ đô về sự kiện/ hay có thể gọi là tội ác đau lòng này.

Nguồn: FB Nguyễn Đức Bình
___________

Một độc giả:

– Ủng hộ và đồng tình với chính sách chặt cây của TP Hà Nội
– Cái nhìn của nhà báo Trần Đăng Tuấn, GS Ngô Bảo Châu là thiển cận và phiến diện.
– Đề xuất chặt hết cây xanh (100%) để trồng chuối vì những lợi ích của nó.

– Đọc tiếp >

Tân Hiệp Phát lại phạm sai lầm!

 

>> Đặng Lê Nguyên Vũ “lên sách” – chuyện chẳng có gì phải ầm ĩ!

 

Nguyễn Đình Bổn
Theo FB Bổn Đình Nguyễn

 HH – Mình không tin cái trang Sự Thật Tân Hiệp Phát (STTHP) là do Tân Hiệp Phát (THP) lập ra vì một tập đoàn kinh doanh lớn như Tân Hiệp Phát không thể có các chuyên viên pháp lý và truyền thông ngây ngô, nếu không muốn nói là ngu xuẩn, đến mức dùng các bài viết đấu tố chính trị để mong thoát ra khỏi vũng lầy được tạo ra bởi cuộc “khủng hoảng con ruồi” hiện nay. Hay là cái trang STTHP này thực ra là do những người nào đó có tư thù riêng gì với THP lập ra để bôi bẩn họ, vu cáo cho họ cái trò tiểu nhân này? Vì nếu đã phải dùng đến một thủ đoạn vừa hèn hạ vừa bẩn thỉu là quy chụp về chính trị thì tình trạng của doanh nghiệp ấy tất phải thảm hại lắm rồi! Nếu đúng như vậy thì cái sự  ô nhiễm mà nó mang đến còn đậm đặc hơn gấp trăm, gấp ngàn lần sự  ô nhiễm từ con ruồi! Không thể nói gì hơn nữa ngoài 2 chữ: Tởm lợm!

Tuy nhiên, mình sẽ rút lại lời bình này nếu THP tuyên bố một cách đàng hoàng và công khai rằng trang STTHP này là  “của lực lượng tự phát” chứ không liên quan gì đến THP.

 

tan_hiep_phat_chai_nuoc_co_ruoi2Hôm nay tôi có việc bận, chiều mới mở trang cá nhân, có một bạn đã cho tôi một đường link, dẫn đến trang có tên “suthattanhiepphat” (Sự thật Tân Hiệp Phát) với bài “Vạch trần danh tính thành viên điều hành fanpage Tẩy Chay Tân Hiệp Phát” [*]. Nếu đây là trang chính thức của cty này, thì họ lại phạm thêm một sai lầm nữa khi cố tình lái câu chuyện này qua hướng chính trị và nêu danh tánh một số người mà trang này cho là “thành viên điều hành” cùng hình ảnh họ bị… công an bắt giữ vì… “đòi dân chủ, đa nguyên đa đảng”!

Thiệt không hiểu nổi câu chuyện này. Lý ra THP cần chứng minh rằng fanpage trên vu cáo mình, hay cố tình nói xấu, sử dụng những tư liệu sai, ảnh chế v.v…, đằng này THP lại chuyển qua đả kích cá nhân, chụp mũ chính trị những người mà họ cho là người “điều hành” fanpage trên!!!

– Đọc tiếp >

Đốn ngã lòng tin

 

>> Có nên coi việc chặt cây xanh ở Hà Nội là “phá hoại có tổ chức hay không”?
>> ‘Con đường đẹp nhất Việt Nam’ nham nhở sau khi chặt hạ nhiều cây xanh
>> GS Nguyễn Lân Dũng: Sai lầm khi chọn cây gỗ Vàng Tâm thay thế 6.700 cây xanh bị đốn hạ
>> Những cây đã chết
>> Người dân Hà Nội tuần hành phản đối quyết định chặt hạ cây xanh

 

Hiệu Minh
Theo Blog Hiệu Minh

p.txt1Thông điệp bài này: Hãy ngừng việc đốn hạ cây xanh ở Hà Nội, không có bất kỳ lý do nào biện minh cho việc này. Các vị đang phá hoại môi trường sống của chính các vị, con cháu các vị và hàng triệu người sống ở thủ đô. 

Nhà tôi bên Virginia có cái cây cao tới cửa sổ tầng 3, mỗi khi có giông tố, cành cây quật ầm ầm vào cửa sổ, cây đèn đường bị vật ngả ngiêng. Vì đây là cây công cộng thuộc quận Arlington nên mình không có quyền chặt cành. – Đọc tiếp >

DLV là cái giống gì vậy?

 

Hà Ánh Charlie Dương
(Tác giả gửi Blog Hahien)

duluanvien_logoMình hay cậy lớn áp đặt ý kiến chủ quan của mình cho các em đồng nghiệp một cách nóng vội. Hôm nay, nhân mỗi người một ý quanh chiếc áo đỏ có in logo của nhóm thanh niên gì đó, mình ghé mắt nhìn qua, chưa kịp đeo kính, lên giọng thuyết giảng ngay: “Có gì mà phải xôn xao lên vậy? Này nhé: màu áo đỏ là màu cờ cách mạng, hình quốc huy là biểu tượng tổ quốc, các chữ chạy vòng quanh “Đấu tranh – chống luận điệu xuyên tạc” là hành động để bảo vệ cái ở giữa. Đúng đắn, rõ ràng, chính thống như vậy, sao phải rối cả lên? ”. – Đọc tiếp >