Tại sao tôi không xem phim “Sống cùng lịch sử”?

 

Hà Hiển

s_ng_c_ng_LSHHThông thường, mình nghĩ những trò do thiên hạ bày ra nếu mình không thích thì tốt nhất là không để ý đến nó, ý kiến ý cò chê bai làm gì cho mang tiếng…  Đối với bộ phim này, ban đầu mình cũng nghĩ thế. Nhưng nghĩ lại thì thấy 21 tỉ ấy cũng là tiền của dân ta, trong đó có mình nên cũng thấy xót. Đã thế, có một số người lại còn chỉ trích những người  khác không chịu đi xem phim này là những kẻ “theo đuôi”, không biết gì về nghệ thuật…, nên máu tự ái trong mình lại nổi lên.  “Cây muốn lặng mà gió chẳng đừng” –  nên mới lại thấy ngứa tay mà viết mấy dòng sau:  🙂

Trong bài viết Vì sao”‘Sống cùng lịch sử”  không có người xem’ (*), tác giả Trần Kinh Nghị cho rằng:

  “… cuốn film không tồi, cả ở góc độ nghệ thuật lẫn nội dung. Kỹ thuật quay, hình ảnh, âm thanh, tốc độ, kỹ năng, kỹ xảo,v.v… đều bắt kịp thời đại. Nội dung cũng khá ổn, không có gì đến mức phải nói là “không đúng sự thật” như một số người nhận xét. Dàn diễn viên có cả người ta và người tây đều trẻ đẹp… Ý tưởng lồng ghép một chủ đề lịch sử tưởng nhàm chán với một hoạt động “thời thượng” của giới trẻ VN hiện nay là đi phượt có lẽ nên được đánh giá cao, ít nhất là trong trường hợp cụ thể của film này”, từ đó tác giả suy đoán “phải chăng nguyên nhân chính (khiến rất ít người xem phim – HH) thuộc về phía khán giả, trước hết là tâm lý muốn “quên” quá khứ một thời CM?…  Dần dà người ta trở nên dị ứng với những từ ngữ “cách mạng”, “lịch sử”…là điều khó tránh khỏi. Thế hệ già còn bị tác động, huống chi thế hệ trẻ? Người Việt lại có thói xấu hay theo đuôi nhau!” 

Với một bộ phim được đầu tư đến 21 tỉ cùng dàn đạo diễn và diễn viên tài năng và trẻ đẹp cả người ta lẫn người tây, mặc dù chưa xem thì tôi cũng có thể đoán được là  ‘kỹ thuật quay, hình ảnh, âm thanh, tốc độ, kỹ năng, kỹ xảo,v.v… đều bắt kịp thời đại’  như ý kiến của tác giả.  Tôi cũng đoán rằng nội dung bộ phim thậm chí còn rất ổn chứ không chỉ “cũng khá ổn” như tác giả nhận xét…

Bất chấp những điều hay ho kể trên,  tôi vẫn không thấy bị thôi thúc phải tìm xem phim này dù tôi không nằm trong số những người  dị ứng với lịch sử hay cách mạng, hoặc muốn quên quá khứ, dù bản thân tôi cũng rất thích nhìn người đẹp và như đề cập ở trên – cũng không nghi ngờ gì vào khả năng “bắt kịp thời đại” về hình ảnh, âm thanh, kỹ xảo và  nội dung rất ổn của nó.

Nói thế để thấy tôi không nằm trong típ người không đi xem phim này vì những lý do mà tác giả Trần Kinh Nghị suy đoán trong bài viết nói trên.

Không biết người khác thế nào.Tôi thì không muốn xem phim này vì thấy nội dung của nó, mặc dù có thể rất ổn, nhưng toàn là những điều mà mình đã biết, đã đọc, đã nghe như  tinh thần chiến đấu hy sinh dũng cảm của quân ta, tài thao lược của Tướng Giáp thế nào, tấm gương các anh hùng Tô Vĩnh Diện, Phan Đình Giót… ra sao. Tóm lại là chủ đề của bộ phim đã cũ quá rồi! Với một chủ đề quá cũ như thế thì tôi tin không chỉ bọn “phản động” mà còn không ít người khác dù vẫn còn rất yêu đảng, kính bác, ngưỡng mộ Tướng Giáp đến đâu cũng sẽ không muốn mất thời gian để đi xem.

Đối với  điều mà đạo diễn khoe là mới, là hay, là sáng tạo trong phim này, cũng được tác giả Trần Kinh Nghị nhắc lại trong bài viết  là việc lồng ghép chuyện lịch sử  với hoạt động “thời thượng” của giới trẻ VN hiện nay là đi phượt thì riêng tôi lại không đánh giá cao. Tôi nghĩ nếu có một bộ phim riêng kể về chuyện  phượt phẹt, ăn ngủ nghỉ lãng mạn của các đôi trai gái, không dính gì đến Tướng Giáp, Tô Vĩnh Diện hay Phan Đình Giót thì có lẽ thu hút được đông đảo các bạn trẻ, kể cả những người không còn trẻ như mình,  đi xem nhiều hơn.

Và cứ  cho ý tưởng này là sáng tạo thì người viết bài này cũng cho là một sự lồng ghép rất khiên cưỡng, giả tạo. Các bạn có tin vào thời @ này có một đôi trai gái trẻ dẫn nhau đi chơi vừa xa vừa lâu như thế mà chỉ mơ tưởng đến các anh Phan Đình Giót, Tô Vĩnh Diện v.v… mà không làm gì khác không?  Riêng tôi thì tôi không tin. Và đã không tin thì không xem!

Tóm lại, chủ đề bộ phim cùng  nội dung thì quá cũ. Cái gì đã cũ quá thì hình ảnh âm thanh, kỹ xảo tuyệt hảo đến đâu cũng không làm cho nó mới được!  Ý tưởng “lồng ghép” với chuyện “đi phượt” được cho là sáng tạo duy nhất của bộ phim thì lại giả tạo, khiên cưỡng…

Tôi không xem phim này chỉ vì lý do đơn giản thế thôi, chẳng phải vì lý do chính chị chính em gì hết, cũng chẳng liên quan gì đến chuyện yêu ai ghét ai hay “dị ứng” với cái gì.

Không biết có bao nhiêu người cũng có cảm nhận như  tôi?

Xin các đạo diễn điện ảnh tài năng, các diễn viên trẻ đẹp, các nhà phê bình văn hóa, nghệ thuật của chúng ta đừng vội trách mắng quần chúng dân đen chúng em theo đuôi nhau đi đâu mà không chịu đến xem phim là không hiểu gì về nghệ thuật,  là không biết cái hay, cái sáng tạo của nó. Giời ạ! Thế thì đã có bao nhiêu văn nghệ sĩ, những người am hiểu văn chương nghệ thuật hơn người đến rạp xem phim này để làm gương cho chúng em theo đuôi các anh các chị  đến xem?

 

———————————————————————

 

(*) Đọc bài viết của Trần Kinh Nghị:

Vì sao “Sống cùng lịch sử” không có người xem

Tác giả: Trần Kinh Nghị
Theo Blog Bách Việt

 

Cuốn film nhựa “Sống cùng lịch sử” trị giá 21 tỷ đồng do Nhà nước đầu tư vừa ra lò nóng hổi đã bị ế đến mức phải rao chiếu miễn phí trên toàn quốc, nhưng số người đi xem vẫn thưa thớt. Dư luận công chúng, báo giới và cả giới bình luận chuyên nghiệp đều chê cuốn film cả về nghệ thuật lẫn nội dung. Một số ý kiến đổ lỗi cho cơ quan quản lý và cá nhân những người làm film. Có ý kiến cho rằng có nhiều điều không đúng sự thật lịch sử…trong khi ý kiến khác chê trình độ kỹ thuật, kỹ xảo v.v…Cũng cố ý kiến cho rằng có tiêu cực tham nhũng trong quá trình làm film. Hình như thói đời vẫn thế- hễ dậu đổ là bìm leo- đâu đó thấy khá nhiều ý kiến chê film dỡ quá, thậm chí nhiều người chưa xem phim cũng chê! Đã thế thì tẩy chay cho bỏ tức!

Nhìn chung ý kiến khá phức tạp và trái ngược nhau mặc dù xem ra ý kiến nào cũng có lý cả. Có một điều đáng suy nghĩ là, bất chấp doanh thu thấp và sự phê phán của công luận, những người trong giới quản lý ngành điện ảnh (và cả bản thân đạo diễn cuốn film thì phải?) lại đánh giá “Đã hoàn thành nhiệm vụ…theo chỉ đao”. Điều này có nghĩa họ coi trọng việc hoàn thành nhiệm vụ được giao phó hơn là doanh thu! Với tất cả những gì đã và đang diễn ra có thể thấy số phận cuốn film vốn đã hẫm hiêu chắc sẽ nhanh chóng đi vào lịch sử, chứ khó có thể sống cùng lịch sử!

Với tâm trạng hoài nghi, người viết bài này đã quyết định đến Trung tâm chiếu bóng quốc gia (Hà Nội) để mục sở thị xem thực hư thế nào. Và khi chưa xem thì không dám phát biểu, nhưng xem rồi thì thấy không thể không nói đôi điều.

Trước hết phải nói cuốn film không tồi, cả ở góc độ nghệ thuật lẫn nội dung. Kỹ thuật quay, hình ảnh, âm thanh, tốc độ, kỹ năng, kỹ xảo,v.v… đều bắt kịp thời đại. Nội dung cũng khá ổn, không có gì đến mức phải nói là “không đúng sự thật” như một số người nhận xét. Dàn diễn viên có cả người ta và người tây đều trẻ đẹp. Có thể nói đạo diễn đã có sự sáng tạo và mạnh bạo trong việc thay đổi cách làm đối với loại film chính trị thường đòi hỏi sự nghiêm túc, cứng nhắc lâu nay. Ý tưởng lồng ghép một chủ đề lịch sử tưởng nhàm chán với một hoạt động “thời thượng” của giới trẻ VN hiện nay là đi phượt có lẽ nên được đánh giá cao, ít nhất là trong trường hợp cụ thể của film này.

Vậy tại sao không có người xem? Tất nhiên có một số nguyên nhân khác nhau, nhưng phải chăng nguyên nhân chính thuộc về phía khán giả, trước hết là tâm lý muốn “quên” quá khứ một thời CM? Nói vậy nghe có vẻ võ đoán, vơ đũa cả nắm…, nhưng đó là sự thật nếu chịu nhìn thẳng vào nguyên nhân sâu xa của nó là tình trạng mất lòng tin vào giới lãnh đạo đất nước hiện nay. Khi người dân đã nghe nói quá nhiều về cách mạng nhưng thấy nhiều đồng chí bây giờ toàn làm ngược lại…thành ra họ nghĩ các ổng (ông í) toàn tuyên truyền! Dần dà người ta trở nên dị ứng với những từ ngữ “cách mạng”, “lịch sử”…là điều khó tránh khỏi. Thế hệ già còn bị tác động, huống chi thế hệ trẻ? Người Việt lại có thói xấu hay theo đuôi nhau!

Sẽ suy nghĩ thêm. Nhưng cảm nhận khá mạnh mẽ sau buổi xem film là như vậy.

6 Responses to Tại sao tôi không xem phim “Sống cùng lịch sử”?

  1. Nông Dân says:

    Vâng, tôi cũng không mảy may nghĩ đến phim này, đơn giản nó là phim của quốc doanh, nhàm chán. Hơn nữa, quốc doanh toàn nói một đằng-làm một nẻo nên họ có nói hay đến đâu tôi cũng không muốn nghe và không thể tin nữa!

    • Quảng Tri says:

      Việc gị lại đổ cho chính trị chính em hè. Đã là phim của Đảng thì làm gì không có chuyện chính chị chứ, ai tin chứ tôi chả tin. cứ nghe VTV… các loại thì rõ là có chính chị hay chính em không? Có đánh tráo khái niệm, bôi đen tô hồng thậm chí quay 180độ với sự thật hay không. Thôi thì thà cứ để cho chuột nó lôi tiền của mình đi ra góc cống nào đó mà xơi cho kỳ hết 21 tỉ đi còn hơn xem thêm tức. Nếu bây giờ đem chuyện của bà vợ 2 của ông Duẩn ra mà chiếu dù có 50% sự thật nghe còn hấp dẫn hơn là đã mất tiền còn thêm tức nữa!

  2. Van Ha says:

    Khong lam nen mot dieu gi co gia-tri cho ngay nay (tren moi phuong-dien, lai con tan-pha sach-sanh-sanh), cho nen chi biet dem qua-khu ra khoe-khoang, nhai lai…Giong nhu mot nguoi bat-tai, ca uy-tin dong-toc cung mat sach, chi con cai huan-chuong cua ong To cu dem ra deo len nguc bat ke khac phai ngam, phai nhin!

  3. rungu says:

    dung la cu ky qua roi, khong muon an may di vang nua, muon doi mat giai quyet hien tai. vi du dang dang mac nhieu sai lam dang vien thi suy thoai rong va sau, ly tuong thi nhat nhoe ma cu quang cao 83 nam duoi anh vang duong. thay that fan cam, fan tac dung.va noi dung phim thi khong that. hoi sao tao dung duoc mot nen van hoa tot dep mang ban sac dan toc tot dep duoc.

  4. dungtraco53 says:

    Người đương thời thì làm sai bét,lại lấy quá khứ cũa cha ông ra khoe

Trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Google photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggers like this: