Nhân chuyện thầy Dương “văng tục”

Chưa bàn đến những khía cạnh khác của việc “văng tục”, nếu chỉ xét nó ở khía cạnh là một loại “ngôn ngữ  đặc biệt” so với các dạng ngôn ngữ thông thường thì việc sử dụng nó một cách phù hợp tất phải trong các ngữ cảnh có tính đặc thù.

Ngữ cảnh đặc thù, nếu nói cụ thể hơn, là 100% đối tượng người nghe hoặc thực hiện trao đổi bằng  loại “ngôn ngữ đặc biệt” ấy phải hoàn toàn hiểu, có khả năng tiếp nhận được thứ ngôn ngữ đó và tình nguyện sử dụng nó (đấy là chưa cần nói đến việc thích thú hay vui vẻ).

Điểm sử thấp có phải là “thảm họa”?

Bài viết sau đây là để hoàn thiện cho entry trước với tiêu đề Điểm sử thấp chưa phải là “thảm họa”!  với cách hành văn thay đổi chút ít để phù hợp với hình thức của một bài báo. Bài viết này đã đăng trên BBC ngày 8/8/2011. Nếu quý bạn đọc nào có nhã ý đăng lại, xin dẫn nguồn theo đường link của BBC như sau: 

http://www.bbc.co.uk/vietnamese/forum/2011/08/110808_history_students_comments.shtml

HH

Điểm sử thấp chưa phải là thảm họa!

Việc năm nay có đến trên 98% bài thi môn sử dưới điểm trung bình, thậm chí có trường chỉ có một thí sinh đạt điểm trung bình môn sử  đã làm cho rất nhiều người lo ngại. Trên trang Anh Ba Sàm, có còm sỹ cảnh báo: “Đây là con số đáng báo động… Từ đó,nếu nói rằng :quả là nước đã mất ngay cả trước khi mất nước?liệu có gì là sai?.Vì đâu nên nỗi?, thật vô cùng thất vọng!.”